剧情介绍

  庞波小姐是干练的电影制作人。
  她能看出演员及工作人员的潜力,让他们发挥十二成才华,简直可谓大萤幕之子。
  尽管她日夜都在电影之城喵莱坞用心制片,拍的却尽是B级卖肉动作片……
  担任其助手的青年「电影痴」吉恩对此有疑问,而庞波小姐亲手策画的脚本
  就在某天交到了他手上。而且,导演还吩咐:「这部片子要交给你拍。」
  吉恩能拍出庞波小姐所说的「名作」吗。

评论:

  • 妫弘文 0小时前 :

    惊悚故事拍的很乏味,观感很酷完全基于镜头运用,仰视斜角,所有角度几乎没有一个是正的,压迫感就出来了。

  • 成鹤轩 1小时前 :

    感觉背景题材挺好,现在有不少人是在家工作有时候甚至怀疑自己与外界接触少了比正常上下班缺少了很多原本该有圈子,然而电影反应出这类人虽然小众但并不算孤立。也算个自然人

  • 慕冰巧 8小时前 :

    本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下,公寓里的私人空间向着公共空间拓展,而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此,而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域,形成了一种更为隐匿的监视,而背后的监听者和管理者是始终在场的,但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视,整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似,尽管监听者采取了道德行动,转化为监听程序中的一个能动的节点,但更值得考虑的是,技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。

  • 寿凌蝶 8小时前 :

    还是很有疫情背景特色,居家程序员+后窗+黑科技+小惊悚的结合,女主最后的反杀干脆利落,很爽,但缺些back ground story 、好在电影时长短小精悍、合适!

  • 偶夏菡 1小时前 :

    如此简单,如此娱乐。导演大于编剧的片子。还有Angela的公寓简直就是dream house. 要不要太舒适,太有味道。

  • 卫锦镞 4小时前 :

    上世纪侦探电影的变体罢了,未免太过老套。社交网络在现代电影里产生的作用越来越大,我总觉得这会对电影的质感产生影响。zoe真是头发越短越好看,太性感了

  • 弭念双 8小时前 :

    故弄玄虚到这个地步????????狗屁啊这都是

  • 伟沈静 2小时前 :

    别甩给Russia了,都是你们米国人自己干的事

  • 强翰 7小时前 :

    但是官方翻译蛮随便的。。

  • 悉兰梦 5小时前 :

    网络版的后窗?这个公寓的结构和风格真的太棒了

  • 光玉树 1小时前 :

    怎能如此拖沓 用过气的方法讲述一个关于未来的故事只是影迷的自嗨罢了

  • 姬雪峰 4小时前 :

    创意还不错,拍的也还行就感觉总体基调定的有点儿低

  • 六惜雪 1小时前 :

    短小精悍 结局反杀还是蛮爽的 女主善良勇敢聪明

  • 娅彦 8小时前 :

    除了拍女主社恐的镜头比较出彩外剩下的故事实在乏善可陈,90分钟的片子硬塞了一堆时代议题显得贪多嚼不烂。

  • 彩岚 5小时前 :

    算是半个桌面电影,相比前进流行的几个桌面电影,不显枯燥,对于社恐,技术侵犯隐私以及智能助手的探讨挺好的,外加无比政治正确。

  • 吴鸿畅 0小时前 :

    索德伯格牛逼。Btw, you should own a gun, especially in seattle.

  • 惠冬卉 4小时前 :

    剧情蛮有创意的,感觉像男主角在玩角色扮演游戏一样

  • 完颜雪萍 6小时前 :

    演得可以,打得还行,设定也吸引人,可惜到了也没解释清楚这个移魂机制,支支吾吾地就想用煽情来蒙混过关可不成。。

  • 劳雪儿 9小时前 :

    给了那么多对窗宅男的镜头,我以为会有火花,结果凯文最终还是工具人啊……

  • 弭凝竹 9小时前 :

    美国程序员都能住得起这么大的房子的吗?都可以在自己家里跑酷了……还是说西雅图房价很低?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved