这是一部纪录性艺术影片,讲述了井上光晴从他在自己创办的文学讲习所演讲《关系与变革》开始到1992年5月死去为止,他与文学讲习所学生的交流,以及与癌症作斗争的经过。井上光晴死后,电影进入他演讲的《虚构与现实》部分。用黑白的印象镜头与真实的纪录镜头穿插的方式将井上的发言与作品等表现在银幕上,构成了“虚构与现实"共存的文学家的完整形象。井上的全身就是一部极为精彩的文学作品。演员井上光晴、深田匡哉、杉山裕哉分别饰井上光晴的老年、少年及幼年。导演原一男在第十八届山路振富子奖特别奖。
不过还是觉得此片要好过第一部的,你以为是为了可爱的小妹妹?不,是要告诉你要善待狗狗!
从未喜欢过这个系列……续集在重复第一部的基本概念,却无视第一部恐怖惊悚风格,将原作幽闭恐惧的氛围换成了血腥杀戮场面。而反派父母的行为是种强设定,是编剧一厢情愿的将之与盲大爷联系在一起的强情节,不是真正推动故事的剧作方法。唯一喜欢的点是——坏人杀了英雄的狗,英雄放过坏人的狗,狗为英雄攻击了坏人,而狗最后也是安全的。
一间底特律的房子拍了两部戏惊悚片 最后的洗白是干嘛
變成犯罪驚悚動作片了,老頭一如既往戰鬥力神級,面對荷槍實彈的毒販依然不落下風
配乐好评,女主造型+宝马e34 手动 都很喜欢啊,动作场面再暴力点就更棒了。。
不过还是觉得此片要好过第一部的,你以为是为了可爱的小妹妹?不,是要告诉你要善待狗狗!
更像动作惊悚片。保持了一定的可看性但没有什么必要的续作,第一部的优秀不意味着观众对这个IP或角色有依恋感。入室戏有一段长镜头显然是对前作的模仿(全片看完才意识到已经换了导演)。对盲老头一角补充了人物背景以“正当化”某些行为,但归根结底基本所有角色都是“反派”,只是看恶斗恶罢了。桥段上有在努力利用“盲”的概念展开(水纹、铃铛和雾气的情节),比较意外的是增加了狗的戏份和作用。
如果不和前作比较还行,动作、音效方面都非常带劲,但和前作比少了一丝悬疑感。
完全没有第一部让人屏息的感觉,变成套路硬汉动作片,想模仿但动作设计又不如约翰维克,最好的是部分场景视觉效果设计,以及盲人依靠环境作战的细节。与第一部视角不同,更让人同情这个老人,代入更自然了
与第一部的关联,仅存少量场景保留,因此呼吸更轻松,影感灾难,沦为低趣味血腥暴片。与前作不同在于所谓好人坏人道德之间的视角切换,更是烂片理由之一,救赎是自淫思维,如果存在这类救赎,那么我先去杀人再去救人又有何妨?不存在洗白一说。
混时间……至于《大叔》嘛,不是一个量级的。
挨打的车行老板为什么要说一句撇脚的中国话?辱华吗?
这车技一般人比不了!和之前看的《姐姐》结尾类似!是个爽片~
看着看着媳妇质问我,你不是说这老头武功很高吗?
第一部主要胜在营造了很好的心理压迫感,到了本续作,风格从中段开始转变,后半段俨然老年瞎兰博。几个反派初闯屋子那段长镜头挺用心,整体来说还是爽的。看完别急着关,片尾有预示第三集的彩蛋。
盲眼老兵变身连恩尼森,强行洗白讲述Family故事
现代版的这个杀手不太冷,最坏的人好像没那么坏,最正义的人没那么正义,正义的人总是迟到一步。
自从寄生虫之后,阿姨的戏路是越来越宽,越来越成熟了
不是所有事情都是非黑即白的
虽然从恐怖片变成了复仇惊悚片,但依旧精彩,甚至更剧情更好看了,期待还有续作!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved