评论:

  • 表振平 1小时前 :

    最后七连报数与对千里的对白让我几乎忍不住要崩。

  • 范姜弘化 5小时前 :

    他已经完成了任务,留下了希望的火种,青年接过接力棒,哪里需要去哪里。

  • 皋德寿 3小时前 :

    比长津湖更沉重更好精彩。 大年初一和8岁的侄子一起去看,整个厅里好多小朋友,他们都看的很认真。我8岁的侄子已经能清楚知道抗美援朝打的是美国,后面的小女孩哭了好久。我想这就是意义,历史不能忘记。致敬伟大的志愿军烈士。

  • 银惜珊 6小时前 :

    有个槽点是没看懂伍万里最后一次进攻到底想干嘛,在管道扒拉,一个很坚毅的眼神镜头我以为要不顾障碍往里冲了,结果选择看戏。

  • 查陶然 9小时前 :

    岁月仍未安好,吾辈当自强。

  • 盍翠曼 7小时前 :

    忽然感觉我的荒废岁月对不起革命先烈用血肉铺就的和平时光。

  • 贺心慈 0小时前 :

    宽容的都给长津湖第一部了,所以这一部实在是无法再宽容,全片无法共情,为了打仗的打仗,所有的战争画面如果移到其他战争上也不突兀

  • 湛今歌 1小时前 :

    比第一部连贯。但我觉着不用拍两部。这两部电影做到了观影中很感动,观影完毫无感觉。我又要夸一下能文能武李延年。

  • 闾丘锐意 4小时前 :

    最难过的是牺牲了一个连炸的桥对敌人影响不大

  • 褚雅柔 9小时前 :

    珍惜和平 敬畏战争 是我所理解的战争片的意义

  • 智雨石 3小时前 :

    5.美军基本是工具人,人物刻画差老谋子狙击手太多。

  • 阳菲 1小时前 :

    全程打,没有起伏,音乐衔接不好,例如刚刚煽情完,又来个悲壮音乐……

  • 謇问风 9小时前 :

    徐克导演的风格跟主旋律电影搭配不到一起。不真实感太强了。能文能武李延年比它好看,狙击手也比它好看。感觉这部电影缺少灵魂,倒像是美军的宣传片。

  • 都淑贤 7小时前 :

    比第一部的观感好很多,人物、情节更加集中,时间线更紧迫,任务更加明确,我军需要在敌军援军来之前炸掉水门桥,七连被分成四个小分队分别进攻美军,配合得很好,达到了以少胜多的效果,不像第一部见了人就打,终于有点战争艺术的感觉了,战场上真的是讲战略战术的,而不单是靠主角光环。反派角色美军形象也比之前强得多,起码想到了设置陷阱,虽然指挥部糊里糊涂被轰,指挥官被误杀,但这不正是战场上的真实情况吗?永远都有想不到的事发生,也永远都可以靠坚强的意志和聪明的头脑获胜。我相信在真正的历史里,抗美援朝志愿军战士们,比电影里展现的更伟大,他们英勇的事迹永远被铭记。他们是我们中华民族当之无愧的英雄!

  • 考冰洁 8小时前 :

    别的不说 配音太烂了 无意义的慢镜头太多 根本不是个用心之作

  • 衅诗柳 7小时前 :

    看得出来影片成本很高,拍的很辛苦,演员表演很卖力气,没了

  • 班谷菱 9小时前 :

    那这部电影就做好了,你无可否认。。。

  • 江婉君 6小时前 :

    永远不要忘记,

  • 贲念蕾 5小时前 :

    宽容的都给长津湖第一部了,所以这一部实在是无法再宽容,全片无法共情,为了打仗的打仗,所有的战争画面如果移到其他战争上也不突兀

  • 高茂德 8小时前 :

    如果两部电影删去尴尬与槽点剪成一部时长长些的片或许会好很多

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved