伊桑霍克到底为什么要演这种片子。 剧情发展直白到像给小朋友看的。 可是这个吓人程度恐怕小朋友又看不了。 我小时候如果看这一部片子,可能会被吓出病来女。
没有预期中精彩 最起码恐怖还不够 对于反派的刻画也基本没有 动机不明
本质上还是在讲青少年成长,元素(雨天、黄雨衣、红靴子、气球)和内核都在致敬《小丑回魂》;小女孩梦境那条线有些鸡肋,对情节发展没起到太大推动作用;配乐加分,小男孩逃脱部分用了Pink Floyd的《on the run》,循序渐进的旋律和紧凑的鼓点把焦躁、惊恐、紧张的氛围烘托出来了~
大家演技都好浮夸啊,为什么非要让孩子演出一种故作大人的感觉呢,看得我脚趾抠地。你以为它是分裂那种类型的惊悚片,结果真有鬼魂和通灵,就不伦不类的。
最恐怖的就是妹妹这个角色!你会惊奇的发现把这个角色的所有戏份全部删掉对整个故事包括结局没有任何影响!!简直恐怖到爆!那为什么要加这个角色?哦原来是导演想告诉我们青少年成长过程中会遇到一些父母不理解的问题然后我们要自立之类的这些东西。
有成长,有励志,有灵异,但是凶手的动机是啥呢,为啥怕露脸,还有一个小孩的梦就能出警了?有点离谱了吧,莫非是因为信仰?伊桑霍克露脸就见光死,话说这配角当的的确很是称职啊,哈哈
Surprisingly Good 小男孩没有犯蠢 只是不懂伊桑霍克为什么要接这个戏 戏份少就算了 还不露脸 只露肚皮🙄
是好看的诶 不是那种靠暴力血腥和惊悚取胜的恐怖片 这种妆造和剧情反而有点童年噩梦的感觉 挺适合给重口儿童看的 微恐+画面精细度+上价值 很足够了//想到了《我的天才女友》里传说中抓小孩的Don Achille 应该就是那种存在吧
整體是符合期待的密室逃脫恐怖片,同時也看到更多德瑞克森對凶兆的改良。1970年代設定與黃色雨衣非常IT,氛圍還原的相當不錯,嚇人手法維持德瑞克森那套平移鏡頭,但也許是前面都沒鬼,所以第一場鬼現身時試片全場被嚇到尖叫。驚悚與恐怖兩個類型相融合,交織成黑色奇幻密室逃脫恐怖片。凶兆是邪靈指使小孩殺掉全家,然後把小孩綁走帶進影像理,簡單來說就是沒有提出解決邪靈之道的恐怖片,10年後到了這部,德瑞克森轉以孩童視角敘事,彷彿像是凶兆中那些被邪靈綁走的孩童大反攻,講述一個小男孩奮力從密室逃脫,挺身對抗擄童怪的故事。伊森霍克和詹姆斯蘭索恩兩個凶兆主演都參演了這部,可惜德瑞克森對他的角色沒有太多介紹,不然正片鐵定能更豐富;詹姆斯蘭索恩演伊森霍克弟弟,這個角色設定純粹是腦殘居多,就是很玩票性質的對凶兆的致敬。
《拐骗儿童自救手册》:用少年的记忆替代心路历程挺好的。但其他人物的存在和诡异行径似乎只是因为这是部恐怖类型片;同时,罪犯随便找个路人来演区别也不大
不至于那么低,一个酗酒家暴的懦弱父亲。两个勇敢的孩子,经历绑架后,他们找到了自信,真的保护了自己。但是中间一些突如其来的吓人真的没啥必要哈哈哈哈哈。
超自然能力互换的小丑回魂,你不是一个人在战斗版的房间,反客为主版的小鬼当家。有些设定虎头蛇尾,面具是多重人格的切换键吗?看着像,也没说。有两个jumpscare吓人,其他也算紧张,搞得我睡前看着看着就熬夜了。破除恐童魔咒的方法是,找一些长得好点的熊孩子来演🙃结尾还挺励志挺感人,三星半
中规中矩 开头铺垫是否有点过于冗长了? 小镇少年失踪这三个元素mix之后除了怪奇物语小丑回魂这又来了一个 我以为拍半天酗酒又有angerissue的爹是也想铺垫点什么呢 结果也没起到太大作用 除了电话和妹妹之外别的都是摆设 的确我很好奇为什么不直接用马桶盖子 不是一击就倒吗 杂碎了的碎片还能用来捅 在那费老鼻子劲给电话填土干啥啊 而且既然都玄学成这样了 几个少年鬼魂在房里打电话 真的没办法复仇吗 至少吓一吓凶手呀 光在这里吓小男主干啥呀 反正就很正常一电影
强设定➕弱节奏,让故事有点飘忽,还有看起来似乎没什么必要的亲子关系设定,以及结尾的各种突变,比如Fenn的战斗力,Grabber的心态,父亲的忏悔等等。
小男孩反杀不但没有惊喜反而让这种禁闭惊悚片索然无味
小孩演技给力
害 感觉Scott导做新尝试了 但还是好失望 还不如险恶来得简单直接
第一次在電影院看恐怖片。字幕升起,想著打開手機緩一緩,卻看到了更讓人驚詫不安的現實新聞。現在一個小時過去了,還處於完全appalled的狀態。
剧情很简单,但大小演员演技全部在线,加分不少,作为恐怖片其实还可以更恐怖些
小演员们真可爱啊!!!可是Ethan Hawke 这个角色怎么这么无聊?!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved