ova ウチの弟マジでデカイんだけど見にこない？ 高清

评论:

• 公西飞跃 1小时前 :

  我觉得都挺好的，分感觉有点低了。

• 修含玉 8小时前 :

  这个话题的探讨非常有意义，法律事实已经毋庸置疑，控辩双方的结案陈词同样精彩，只是对事件采用了不同角度的解读。metoo不仅仅停止伤害，而是唤起对女性的尊重。

• 初康顺 3小时前 :

  3.5。人设背后。女性的权利仍然不停的讨论。影片的镜头后期有点随意了

• 戴弘博 3小时前 :

  比TV好看多了。

• 康正平 6小时前 :

  那个主持人父亲说的，如果是他女儿，他会杀了性侵者。

• 昌森丽 4小时前 :

  影片前半部分叙事零散，对于两个当事人的后续推动效果不是很明显，影片所塑造的两位主角形象非常鲜明，一个家境殷实，一个内心脆弱不善表达，他们二人唯一的相同之处是重组家庭。导演的把控能力非常强，没有直接将证据抛出，而是通过片段化的描述，给予了观众更大的思考空间，犹如走钢丝一样，不偏不倚，恰到好处。在影片当中，亚历山大弹着钢琴，米拉不由自主渐渐地靠近他，从这不难看出，米拉其实是对亚历山大有倾慕的，而且亚历山大妈妈说的很对，他很优秀，他不需要强迫，因为他有的是办法让对方爱上他。另一方面，米拉法庭上飘忽不定的眼神，不得不令人怀疑事情的背后的隐情，毕竟没有人知道在那间屋里到底发生了什么。从这会层面来说，警察为他披件衣服他也会说声谢谢，只能说他固然有罪，但本质上是好的，只是潜移默化受到了吉恩的影响。

• 信运 7小时前 :

  贡献了一场非常精彩的庭审— 宏大叙事vs个体共情。法理上没有真相 只有平衡。那一晚的闪回剪辑和视角处理相当完美 。（写出这样的短评可见我果然不是个女权…

• 富擎苍 6小时前 :

  还是metoo那些扯不清的事，稍显陈词滥调，不过法庭戏还是蛮精彩的，值得加一星

• 国蕴和 8小时前 :

  "But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."

• 嘉辰 6小时前 :

  都有错，但错不是罪。“受害方”的指控倒接近“诬告”了。

• 塞冬卉 3小时前 :

  讲真看第一个吴京的我还哭哭了。我是没想到的，我想着肯定是故事越来越好吧，然…就…

• 康秀逸 6小时前 :

  剑吾的反智不能没有下线啊，咋还把隔壁拉过来挡枪

• 彩静 3小时前 :

  好的表演就是毫无表演的痕迹，让人跟随剧情的深入仿佛就在看一场直播的庭审现场，看到了女性权利与法律甚至道德的相互拉扯。

• 卯觅丹 4小时前 :

  上升到阶级、文化层面，各类人群对事件的认知则各有不同，判决也算是折衷的产物。如果我是陪审团一员，会坚持男孩无罪。

• 东门白曼 4小时前 :

  哭死我了，第四个故事。我好想深圳。徐的那个鸭先知我是深有感触的。

• 信夜春 5小时前 :

  反派的理由越来越魔幻了。主角不叫司麦路就好了

• 敏彩 2小时前 :

  这什么玩意儿？？？真得救老命了怎么会这么离谱啊？

• 夹谷红旭 1小时前 :

  一件事情，二个方面，不同视角下对同一事件的诠释

• 呼延觅儿 6小时前 :

  控辩双方律师给人印象十分深刻。辩方律师是司法指定的，竟然全力以赴为男孩辩护，控方律师则是一位漂亮、干练的女律师。双方最后陈词很精彩。

• 卫晨阳 9小时前 :

  在一夜情和强奸之间竟还有一条漫长的容易模糊视野的灰色地带，哇！多么大胆的粉饰！完全的盛气凌人的姿态，多多少少还带着一点身不由己的狂傲以及来自意识形态里的轻蔑。