列车上的男人们 高清

评论:

• 卫华 7小时前 :

  两男主真挺帅的……

• 乌清韵 3小时前 :

  and，小胡子的演员也没有半点相似度，就加了一撮毛的戈培尔。

• 戚娅芳 7小时前 :

  我们不能选择所处的时代，我们只能选择如何回应。

• 寿凌蝶 0小时前 :

  6.5分。它的确相当癫狂过火，让我一度想到黄金时期的香港电影。这么一想，我就觉得它里面那些永远不会被敌人的子弹打中的主角，主角的子弹也永远用不完之类的“不合理”，也没啥不可接受的，《英雄本色》就是这么干的。更何况这是一部发生在现实时空中的神话片。在印度文化中，不管是虚构的还是实际存在过的，一切英雄都是天神的化身。在那些所谓的开挂时刻里，两位主角就是神。所以不必纠结片中对主角能力蛮不讲理的夸大。如果我们只把这种做法粗暴地定义成开挂、胡扯，那在别人眼中，我们的武侠片也不外如是。只不过是我们开挂靠的是不明觉厉的神功，他们靠的是虚无缥缈的神明。真正让我唏嘘的是，我们的武侠片式微，一个原因是我们已经不相信武侠精神的存在了；反倒是印度人，在讲述他们的现代神话时，他们对他们民族的来处如此笃定确信。

• 慎博敏 6小时前 :

  捧年轻人效果不错，英国人讲绥靖……呃……故事没啥意思！

• 卓鸿 7小时前 :

  实在不是我喜欢的类型，而且长达三个小时简直要我的命，和国内主旋律异曲同工，把敌人搞成脑袋缺根弦的样子，然后两个主演抛弃地心引力和拥有快速痊愈等特异功能将全片从头贯穿到尾，逻辑完全不自洽，特效也十分简陋。

• 庞曼彤 8小时前 :

  德国地下抵抗组织呜呜呜

• 夙盼夏 5小时前 :

  架白马车，穿越火海，给你戴手铐；

• 卫冰 9小时前 :

  正史中描写虚拟人物的故事。也许并不假，只是未被看到并写出。剧情并不需要如此叨叨唠唠的。有点长了。

• 初鸿 7小时前 :

  作为间谍片，氛围营造的很成功。希特勒演的有点失败，缺少狂躁的气质。张伯伦刻画的很精彩，一看就是那种老牌资本主义政治家。对于洗白张伯伦的理由，感觉有点苍白。很多人看完电影就结合实事：就把乌克兰比作捷克，把普金比作希特勒，我觉得纯粹是入戏太深了。

• 广夏兰 4小时前 :

  兄弟俩的恩怨情仇还是很有意思的，就是女性角色也太工具人了……

• 双世敏 6小时前 :

  印度战狼名不虚传，种种浮夸又极具想象力的动作设计让人叹服。印度演员也真不容易，光编排舞蹈就挺费时间吧，肢体不协调都演不了男主。赤手屠熊搏虎，乔峰来了都不一定打得过这俩兄弟吧😂又尬又乐，看完开心一整天

• 德依美 2小时前 :

  3.5分，無太多高潮，歷史回顧順便洗白英國PM, 無功勞有苦勞

• 及银河 7小时前 :

  印度耗资巨大的动作大片，三小时的抗英神片，阿三哥开起挂来宇宙第一。

• 从博雅 4小时前 :

  同为第三世界受侵略受殖民的人民们，必须要支持，干它奶奶爷爷的日不落贼国。至于动作场面，一点都不夸张。真心话！中国有武功，美帝有超英，印度有神力无可厚非。

• 多弘博 5小时前 :

  别让结果作为动力 更勿因依恋而不作为

• 夕英秀 6小时前 :

  两个女主角仅有的作用就是降低一点故事的腐度……

• 东郭晗昱 1小时前 :

  虽然比较神棍，但画面舒服，加上配乐还是很带劲的

• 卫炳申 1小时前 :

  观感比巴利霍利差多了，双男主设定，两个胡须佬。开场十分钟无法直视，没想到后面都这样，想来这是印度片的特色。与白人女性那几场戏仿佛京都球侠

• 却丝琦 0小时前 :

  但有意思的事这些矛盾点又让他如此吸引人