一对老友在公路旅行中被困沙漠,屡次求助无门酷暑难挡使他们暴力相向。
如果不把这部电影当成讲历史的来看,基本合格,但是你就是个反映历史的片子。
丘吉尔有两句话评价慕尼黑协定:
竊以為題材有意思,但故事寫得不好,導演合格。
本片可谓是两兄弟为了拯救人民从陌生到一起的冰与火之歌。只有印度的歌舞才能给人独特的感染力,它能通过歌舞的形式继续推进剧情。而且歌舞很美很动人不是吗。
为张伯伦翻案,翻不去英国牺牲弱小自私自利的帝国主义底色。
健身族连连惊呼:这核心!!!中国观众表示比我们的手撕鬼子还差点意思。
阿三版抗日神剧。抗英剧
战狼在这部片面前弱爆了!国内的电影真的应该反思。血性男儿就应该是主角,家家户户都有铁打的男儿。这种正向的审美就值得点赞!且不说他们对自己被压迫的历史铭记于心,对自己文化传统的自信,就单单是影片传递出的价值观都值得我们学习。要是我国这类型的片子多些就好了,但是脑子里只想到了李连杰的黄飞鸿!
燃爆了好吧!什么叫文化自信!!!什么他妈的叫文化自信!!!
5.比抗日神剧还神剧,这要是中国人拍,怕不是毕导的待遇.
历史题材可能限制不小,故事来说就显得很平,影片好像过了1/3才交代去德国的任务,这样就进入得太慢了啊,但是还算拍得工整,一众卡司不错。
作为间谍片,氛围营造的很成功。希特勒演的有点失败,缺少狂躁的气质。张伯伦刻画的很精彩,一看就是那种老牌资本主义政治家。对于洗白张伯伦的理由,感觉有点苍白。很多人看完电影就结合实事:就把乌克兰比作捷克,把普金比作希特勒,我觉得纯粹是入戏太深了。
印度的超级英雄都是武蹈派的,超现实的先天神功护体和印度特色的民族自信。
我爸一边看得带劲儿,一边说:“呀,抗日神剧都不敢这么拍”
看有一条评论说,我们的历史教科书是毛子的史观?绥靖政策是合理必要的?那课本中的苏德互不侵犯条约呢?建议回炉重新接受义务教育。
反对英帝国主义的革命电影,中印人民联合起来一起打倒昂撒海盗民族邪恶统治…另外确定这不是gay片?
看了很多评论,了解到真实的历史,电影拍得不错,不过内容有失偏颇,实属遗憾
这算是对张伯伦绥靖政策的洗白么?当然也有一种观点是张伯伦的绥靖政策确实为英国预留出了战前准备的时间,尽量是牺牲了捷克和波兰。电影看起来应该就是按照第二种方式展开讲述的。战争前的剑拔弩张、小心翼翼、如临大敌,双男主的性格刻画也很好,如何在一个真实事件中穿插一个虚假的故事,并把这个故事讲好,其实是考验编剧和导演的。显然这个电影是合格的
续集拍战争开始后的英国情报官和德国间谍行吗求你了求你了求你了求你了求你了
但選擇此時拍此片,導演的信息已經傳達出來了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved