剧情介绍

  平成20年,在静冈县的国道高架桥下发现了杀人事件。而调查此次案件的静冈县警裾野署的警察日下悟发现,在昭和49年时须藤就已经和妻子离婚、当时住在静冈年幼的儿子尾畑守因诱拐杀人案件而去世。这个事件的时效成立一年前的昭和63年,由静冈县警本部长榛康秀所发出的指示而成立了特别搜查班。此后,非正式编制却升入警视厅的重藤成一郎成为管理官,率领着六个有能力的警察再次展开调查。

评论:

  • 卞夏柳 7小时前 :

    警察!

  • 嘉翱 4小时前 :

    我想多数人的高分不是打给电影本身,而是羡慕他国的电影不必戴着镣铐舞蹈。

  • 印亦旋 7小时前 :

    除了略显冗长的铺垫和过分伟光正的主角,其他都值得好评。正义真难。

  • 弭明轩 8小时前 :

    其实我们也能拍出这样的电影 只是没人敢拍也没人敢过审

  • 左依秋 8小时前 :

    断断续续看完,印度真是歌舞的国度,一段黑暗的历史,拍的很励志的感觉

  • 叶英豪 4小时前 :

    当印度电影严肃起来,拍出了今年最佳法律题影片,竟然还是真实事件改编。

  • 卫亚莉 3小时前 :

    为什么会选择性无视突兀的歌舞和转场,还有一塌糊涂的剪辑节奏,时长?

  • 凡呈 7小时前 :

    这种题材的电影,“根据真实事件改编”就已经赢了一大半了。

  • 卫福晔 8小时前 :

    全片印象最深,其实不是结局,而是妻子那一句『生命是最重要的,即使是那些警察中了蛇毒,我也会救他们』

  • 丙刚豪 4小时前 :

    印度虽然是个槽点满满的国家,但印度的电影人敢于直视他们社会中的污点和弊病,敢于通过影视化来引起社会重视,这一点我们任重而道远。片子的情节设定以及律师的抽丝剥茧都非常精密,法庭戏也比较精彩。只不过本片导演没有《辩护人》的导演宋宇硕那么圆熟的技巧。其实这两部片子有许多相通之处。

  • 姒清霁 0小时前 :

    如发表的内容多次被移除将导致账号状态异常,异常账号的评论将不再出现在公共区域。

  • 乔新雨 0小时前 :

    由真实案件改编,有智慧的律师和有骨气的妻子,还有千万劳苦百姓。

  • 卫骋然 9小时前 :

    感觉这个故事,跟某国的操场埋尸案,有点同步啊。。。怎么印度这个时间段突然想着拍摄这样一部电影呢?是不是看了某国的新闻,来故意拍电影映射的啊。。。

  • 嵇冬易 1小时前 :

    平实。有什么能凌驾于司法之上呢?

  • 尉迟白山 9小时前 :

    向张思之、浦**、朱明勇、斯伟江、伍雷、徐昕、李庄等所有在黑铁时代坚持发出黄金辩词的中国法律人致敬!

  • 充语梦 4小时前 :

    虽然有些英雄主义,但是很多时候就是需要挺身而出的一个一个倔强之人。

  • 卫聪英 4小时前 :

    冲着印度拍这个题材我才勉强加了1星,这么高的分属实不明白。男主出来前整体节奏表演还比较流畅自然,他是印度hxm吗,总是在定格表演,再加上出戏的配乐。这么气人的故事居然拍这么平……

  • 冼灵秋 6小时前 :

    好片,不得不说印度还是敢拍的,种姓制度拖累了他们。

  • 俞雁易 8小时前 :

    印度的电影在为部落弱势表达声音,我们有的是没有疑点的被狗链拴着的八个孩子的母亲。多少座盲山,需要多少个金福南?

  • 兰茂典 8小时前 :

    本该扫除罪恶的人却制造罪恶,是罪恶中之最。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved