糖烟酒周刊 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1991

导演: 南洋

剧情介绍

影片用烟酒糖茶,表现大学四年个年级的恋爱状态。茶,代表大一时,对爱情的憧憬和渴望心情; 糖,代表大二时,热恋的甜蜜感觉;烟,代表大三恋爱的疲惫期,有争吵、有愁闷;酒,代表大四分手后的伤心。影片中,我们选择了单纯地展示四种恋爱状态,并没有加入很强的戏剧性,目的是让观众觉得真实并有所同感。整部影片是手持一个长镜头完成,有明显的纪实感,这就要求现R30;影片用烟酒糖茶,表现大学四年个年级的恋爱状态。茶,代表大一时,对爱情的憧憬和渴望心情; 糖,代表大二时,热恋的甜蜜感觉;烟,代表大三恋爱的疲惫期,有争吵、有愁闷;酒,代表大四分手后的伤心。影片中,我们选择了单纯地展示四种恋爱状态,并没有加入很强的戏剧性,目的是让观众觉得真实并有所同感。整部影片是手持一个长镜头完成,有明显的纪实感,这就要求现场的场面调度一定要做好,事情就像真实发生一样。影片中采用冷色调,使人有种压抑感。我们不免会想起,大学那些年的情感往事,虽然一去不复返但已深深烙在我们的心中。

评论:

  • 枝兴安 0小时前 :

    作家未免太坦白了,坦白到一些细节让人发抖的程度。女人最容易找到身上破裂的部分,因为她们天生有子宫,并且有能力孕育一个与她相互残杀的东西。这一过程,不管最终变化成何种模样,带给她的人生改变都是巨大的。

  • 来雅凡 3小时前 :

    “一种只有女人会得的病,而且这种病会让她们变成家庭主妇。”

  • 良涛 5小时前 :

    在一个堕胎犯法的大环境下,男方装死隐身,把怀孕的风险和痛苦完全转嫁给女方,全程看着非常焦虑窒息

  • 訾馥芬 6小时前 :

    看此片时的背景:据BBC,美国最高法院(Supreme Court)于当地时间周五(6月24日)作出裁决,推翻近半个世纪前有关女性堕胎合宪权的“罗诉韦德案”(Roe v Wade),裁定女性堕胎并非宪法赋予的权利——这一决定可能立即导致堕胎行为在美国22个州属非法。

  • 邴慕晴 3小时前 :

    演墮胎女醫生的演員在《花神咖啡館》裡扮演過波伏瓦。

  • 虞淑谨 9小时前 :

    #TIFF 2021#带着低预期,发现没那么差,甚至有点好看。贾静雯演绎一个离婚又失业的中年女人从崩溃到自愈的过程,前面她演精神失常的母亲,皮笑肉不笑的样子有点惊悚,后面对着女儿说:不要问妈妈好不好,妈妈会努力变好的样子又让人心疼。看到90分钟撤掉幕布阳光普照的时候觉得刚刚好,直到看到这个结尾,细想了一下如果只到90分钟不过又是一部鸡汤之作,能抗住最后一击,她才是真的完成自我救赎:生活就是给你希望又让你绝望,只有放下执念才能放过自己。

  • 桐雨 5小时前 :

    一种只会攻击女性的病,把女人变成家庭主妇的病

  • 春婧 4小时前 :

    女人应该拥有决定自己身体的权利。因为无论怎样,女人承受的都更多。

  • 邵子平 2小时前 :

    22006难以承受。除了其中几幕,这其实是一部很美的电影。可是就因为那个要么侵犯要么被侵犯的,她的子宫,让所有世间生活的美与她无关。

  • 翟绮晴 3小时前 :

    男人在角落,在街边,在正大光明地提出可耻的需求。在痛苦时分承担起整个屏幕重量的却是女人。

  • 曼锦 9小时前 :

    其实你对身体和自由一无所知

  • 谏丹彤 2小时前 :

    女主好漂亮 看了影评说会很血腥可怕 但个人看下来除了肉疼没别的感觉 从女性视角去拍这些确实会让人有更直观的感受 全程比较流水账吧 有感觉但没那么有质感 也没剖开来讲

  • 朱梦菡 1小时前 :

    B+ #CIBEMABIA# 电影以1.37:1的旧电视格式呈现,缩小了视野,并赋予故事真实性和生活感,Anne的怀孕周期随着时间的推移如同定时炸弹一样不断揪着观众的心,她试图阻止,并付出了代价。出彩的剪辑,使一系列景深和定焦的连贯镜头变得生动,特写镜头则密切地关注着安妮怀孕的身体、心理变化,捕捉这一过程并且赤裸裸的呈现出来,与Never不同的是,它全程都是冷冰冰的。我们大多数人做出的选择通常与社会接受度相符,但我们仍然希望在坚持自我后,被拥抱与接受,即使在精神上拒绝承认这一点,正如片名《正发生》,类似的事会将一直在我们身边上演,禁止不了的是人类的生理结构,而退一万步,社会能做的就只有接纳与照顾,但听闻德州实行的堕胎禁令,让人不禁想问,社会是否正在倒退?

  • 马芷文 1小时前 :

    在国际舞台上能够备受瞩目的讲述女性堕胎故事的电影,其无论是故事年代和内容都相似,表达的想法几乎都是社会与政权在男性领导下对于女性各方面的压迫,只不过画面越来越趋于真实和残酷。“正发生”的片名则是对于当今女性堕胎在某些国家地区所处窘境的遥遥呼应,下一次,就来到现在吧。

  • 莉彩 3小时前 :

    特定时代、特定制度下的一段堕胎史,对比《四月三周两天》,同样呈现了堕胎过程中的女性痛感,只不过少了体制性的批判,多了一些纯女性主义的关怀。

  • 月楠 9小时前 :

    从电影院出来两腿发软 头晕目眩 即使看过书知道故事发展的每一步也还是不断的被一种疼痛感shock到 其实导演没有真的选择让人看到血腥的细节而是通过演员极为精彩的演出把所有的痛感传达到淋漓尽致 很喜欢书能做到同样喜欢电影 觉得是很成功的改编 尤其是书这么难改的前提下 电影中没有阐述的“happening”的来由期待也很喜欢 Mon double voeu: que l'evenement devienne ecrit. Et que l'ecrit soit evenement.

  • 毕亦梅 5小时前 :

    很难不对比,跟432、nesa比起来有点太向内了,批判也就弱了很多,但又不是彻底的向内,有点失衡

  • 蒉秀华 7小时前 :

    开头以贾静雯焦虑、失序、诡异的主观臆想起始勾画,随后就在母女俩正反打的叙事角度中迷失,紊乱、拖沓、乏味。

  • 闳元白 9小时前 :

    我们该为欲望羞愧么?我们的身体属于我们自己么?

  • 梁树 9小时前 :

    3.5,与当下时局十分契合,很难想象法国在1975年才通过堕胎合法化的法规,是最早通过使用RU-486(米非司酮,口服堕胎药)作为避孕药物的国家。原来也就几十年前,有些不敢想象以前的生活。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved