裂空座 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2008

导演: 徐骁先

剧情介绍

春光百货商场的方经理即将离休,他建议某小商店的女经理贺玉莹来担任春光百货商场的副经理。贺玉莹来到商场后,受到陈书记、赵庆和副经理的热情欢迎。在工作中,贺玉莹作为副经理不仅是领导者,也是普通劳动者,经常深入柜台售货。她为了满足消费者的需求做了很多工作。当她发现商场库存结构不合理、积压物资等问题后,敢于和赵庆和展开下面斗争。赵庆和是个很有才干、业务熟练的副经理,得到陈书记的赏识,但他欺骗领导,弄虚作假,把滞销货灯芯绒当一次性处理卖出,又把成批华达呢卖给合同单位,致使柜台无货,群众买不到布。在与港商做生意时,他以活跃经济、多赚外汇为名,压低国内产口价格,高价买进塑料凉鞋,影响了产品销售。在他的经营思想影响下,纺织组组长俞淑芳为追求个人虚荣、结婚讲排场而发生了以次充好,接受贿赂的错误。贺玉莹埋头工作,却遭到别人的暗算。她的舅舅打着贺副经理的旗号从赵副经理处"走后门"买了一辆自行车,以致在群众中造成很坏影响。一次,她莫名其妙地给顾客少剪了两寸面而被上告。各种压力、批评、底座使她气馁,一气之下她折断了父亲留下的老尺,来到老经理家请示调节器回小商店。老经理把她折断的尺重新修好又给了她,批评她这种思想比"走后门"买自行车和短两寸布更严重。在商场职工大会上,贺玉莹作了检查,使误解她的同志受到教育。领导和群众更加支持她。而赵庆和却越来越远,组织决定他停职检查,俞淑芳受贿占便宜暴露后,受到处分,男朋友又抛弃了她,由此她便想寻短见。贺玉莹挽救了她,她深受感动地把短布的真象告诉了贺玉莹,贺玉莹感到只要无私对待工作,群众是会理解的。从此贺玉莹办好商场的决心更坚定了。在改革过程中,商业厅任命贺玉莹为春光百货商场的经理,而贺玉莹却谦虚地说:"希望老经理经常回来指导工作,这个空座位就留给老经理吧。"

评论:

  • 卫瑞化 2小时前 :

    从印度能拍出这样的电影和股市经济不难看出未来将会超过zg,时长如果能控制在120分钟左右就好了。 7.8/10

  • 初俊 0小时前 :

    这何尝不是一种悲哀

  • 旷冬易 9小时前 :

    虽然有浓浓的三哥电影特有的歌舞味 但这剧情背后的真人真厉害啊

  • 岑溥心 6小时前 :

    他说学那些儒家至圣的文学思想让他接受了西方思想,但是推崇儒学的国家却接受不了一个渺小的自己。 那些读了很多书的人到头来做了一个不为人民的官,真不知道要这些官干什么。 能听见海螺声音的人,是那些本来就听得见海螺声音的人。

  • 卯慧颖 0小时前 :

    抛弃本国传统,跪舔西方天主教,现在的棒子已经这么无耻了吗??

  • 可玲 0小时前 :

    优秀的韩国历史电影,很多重要的命题都抛出来了。可惜都没有真正深入探讨,人物塑造略显模式化,影片风格也经历了几次转变显得形式不够统一。

  • 兆明辉 5小时前 :

    妻子一次次不畏强权,被部落首领威胁,警察威胁,更高地位的人威胁,数次以为她,一个失去丈夫,怀孕带着女儿的农村妇女即将对命运妥协,拿着协商的钱,过下半生时,她都选择挺起胸脯站起来,与其说是律师伸张正义,不如说是颠覆低种族人的一种反抗。

  • 兰鸿羽 2小时前 :

    封建时代的儒学是服务统治阶级的工具,往往是一群满嘴仁义道德,满肚子男盗女娼的伪君子,何尝不是另一种礼崩乐坏呢。作为中国人,看的内心五味杂陈,泱泱中华五千年,无数的好故事拍不出来。

  • 习浓绮 1小时前 :

    社会环境感觉跟这个时代有点脱节…1.0的直白和煽情,always一言不合就唱跳…8.7分 ?就这??really ???这还是豆瓣吗…另外也忒tm长了

  • 以山菡 9小时前 :

    这何尝不是一种悲哀

  • 婷香 6小时前 :

    简洁流畅而有力量的影像,明了易懂却难得回响的话语,拍得真好!虽是从历史中来的故事,却是拍给当代人看的,说给现在人听的。兹山是此山。

  • 於景福 5小时前 :

    我们中国,连个这样的古代电影都没有,想到这儿,我哭得更严重了。

  • 妫梦寒 5小时前 :

    下载观看。写了一点东西外加一个影评在日记里。电影是抹黑一个国家最好的工具。印度,无可救药

  • 卫雨泓 5小时前 :

    二小时四十分钟的长度是印度电影的常态,影院会中间休息一次,片子歌声、舞蹈不断,使观众尽兴。本片确是表现了一个很严肃的主题:低种姓部落人群为腐败的官僚警察体系迫害问题。时至今日,印度民间也没有彻底摒弃残忍的种姓制度。尽管法律中没有种姓规定,更明令禁止种姓的不公平对待,但蒙冤的「不可接触者」还是大有人在。本片直面这一残酷的现实,令人感动。低种族演员们的群像写得、演得非常到位,值得夸赞!虽然正面律师过于“伟光正”,但也是满足了观众、社会呼唤正义、除恶的心声。

  • 卫忠诚 0小时前 :

    四星五,开头稍微冗长,流放之后就很好看。文化思考的宏大命题,找了这样一个浅显易懂的角度,很好。结尾也干净,加分。

  • 圣彗云 6小时前 :

    作为女人,对儒教的毒害深恶痛绝,但并不影响去理解开创者们高远的思想。丁先生是在奋勉的学习圣礼学后又痛苦的思索了千万遍才选择了最后的方向吧。看到后面,才发现李导是安那其友人,恨不得再打十星。PS:在豆瓣看韩影评论,永不缺席的都是那群大中华主义者的自怨自艾,好笑,解压。

  • 媛妍 9小时前 :

    海边吟诗美轮美奂慢镜头。看似人文作家和儒学学生的交换教学,实则知识界和官僚修罗场永远无法两全的悲剧事实。

  • 彩莲 5小时前 :

    很多东西都不必要

  • 历锦文 0小时前 :

    2021评分最高韩国电影top1 2022-1-16 我们终其一生忙忙碌碌到底在追寻什么?当我们在思索人生的意义,说明我们正在迷失自我。开篇兹山小屋即使在黑白画面也透出一种极致的宁静之美,阳光普照,视野开阔,空气宜人,这堪称世外桃源,虽然黑白但我心里一开始就给其绘了彩色。兹山如同围城,与世隔绝,这里的人想象外在世界的美好,而丁若铨从喧嚣的大世界来到这里,一颗出世被染不安的心得以在此安放,一切宁静而美好。师看到弟子的活力而被深深感染,弟子与当下世界融为一体,洞悉与鱼相关的一切,让师震撼好奇。师徒交换,弟子入世走出“围城”,然而外面的世界只不过是一个更大的围城而已。在那个大世界我们好像不是活自己,一切以外在物质包装的自己有一种分离感,强烈的不安,深深的迷失。再见兹山,活成原来的模样,找到自己!

  • 俊初 5小时前 :

    虽然这是一部“韩国”电影,但可能是目前为止最能阐释东亚近代开明士人之心态转变的电影。这其中有我们熟悉的东西,也有陌生化的视角,后者使我们能从更人文的角度看待西学东渐。这便是韩国之于我们的先天优势:没有宏大的历史包袱,因而能从盛衰兴替的叙事使命中跳脱出来,平实而亲切地去理解波澜历史中的“人”。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved