剧情介绍

从60年代末丹麦性解放文化的纪录片开始,丹麦的性自由最终成为婚姻手册形里的主要因素,甚至成功的挤进了色情艺术的蒙太奇。所有的故事都是关于性解放的社会和心理益处的说明。按照1971年的标准,当核心短片和录像带开始充斥某些大都市市场时,这部电影已经被说服了。1970年这部电影的震撼程度足以引起媒体的关注,并在票房上排起长队。

评论:

  • 锦琬 9小时前 :

    看的淡了,就看的清楚了。

  • 腾婉仪 3小时前 :

    为了一种意义而打满分

  • 迮晗雨 9小时前 :

    带点悬疑性质的爱情片,想看的压迫与控诉的力度通通没达到,本来很有张力的局长一角,却也只化身成汲取权力欲望的工具人。

  • 续飞雪 2小时前 :

    摄影质感不错 除此之外 并没有很优秀 评分虚高

  • 阳彤 2小时前 :

    前半部分超级精彩,潜伏与情欲,节奏感飞起。后面结尾稍微有点掉。总体还是非常出彩

  • 铎访烟 2小时前 :

    除了色彩之外..其他太不出彩了..警察与被迫害人的纠缠,叫“之恋”然而爱的部分表现得太弱了..如果算是记录历史,压抑部分表现得也有些太平庸..

  • 璟呈 0小时前 :

    对人性的扼杀,就像80年代的波兰一样毫无生气,灰暗,寒冷。

  • 美钰 3小时前 :

    比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记,同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节,比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆,比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋,比如“石墙运动”,性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊,真的平等了吗,社会包容度有所提升了吗,未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻,尚有伊斯兰国家保留“石刑”,同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票,而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子,性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣,牢牢占据权势、吸食系统的养分,并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份,不要求包容,仅仅要求做一个好人。

  • 林正 3小时前 :

    都2021年的电影能不能不要再来一开始和女人在一起,然后又突然觉醒,爱上男人的戏码了?当然你要说那个年代就这样……我也是只能无语。至于局长大人,您玩的花,为啥还要搞什么风信子行动,有病不是?不过在压抑年代,一群gay依然能苦中作乐,倒是很符合gay的本意

  • 星辰 3小时前 :

    男二真的好好看,以及真的磕到了这对,但结局太让人难过了😢

  • 珊静 9小时前 :

    #

  • 辰澄 4小时前 :

    3.5 题材还是挺得我心的 配乐很优秀 每一首都想下来找了听 但为什么我看过的波兰同影好多都有straight to gay的情节啊 看得我好不自在(女主长得好像kontrola女主啊 不知道是不是一个人)被男主撩到了 被砸了头然后自己用酒敷这个细节戳到我xp了 男二也好会啊 救命 床戏我可以撸一百遍

  • 春心慈 9小时前 :

    男二狗狗眼好好看,换我我也弯。男一也很帅啊,奇怪的八字小胡子都能hold住

  • 雪婧 8小时前 :

    虽说是同性题材,但讲的还是八十年代末期波兰社会的压抑和黑暗;一些剧情稍显刻意,有些转折处理的也有些幼稚,但整体还不错,算是从一个特别的角度反映了波兰那个时期的社会群像和环境

  • 赏阳阳 4小时前 :

  • 晨香 7小时前 :

    我其实觉得两男主的感情是莫名其妙的,毕竟一开始男主和他女朋友相处还挺甜的,事业也不差有爸爸一路护航,emmm。而且就男主的感情问题,不管他喜欢男性还是女性,在已经有固定伴侣的情况下还和别人发生关系,总是让人感觉不舒服很别扭……

  • 锦采 9小时前 :

    案情交代的不算很清晰,但是能看懂。男主和男二的颜值可以说很配。

  • 秦仪文 7小时前 :

    这故事真是“国际化”,放在任何一个西方国家都可以成立,除了刻意地碰瓷时代背景之外,完全看不出和社会主义波兰有什么关系。这时代背景就和《归来》里的文革一样虚无缥缈,被高度抽空和概念化。这是网飞所有电影和剧集的弊病,“越是世界的才越是世界的”(王志文)。而且在资本主义世界千疮百孔的2021,还在讲“投奔自由反对专制”的滥套是不是有点不知今夕何夕呢?

  • 邢晶燕 2小时前 :

    杀人王就是杀人王,当了农民,生了儿子也是杀人王。

  • 芮闲静 1小时前 :

    “人不能对一切感到恐惧,尤其是为了自由。”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved