p.p.s.妮可·基德曼的表演值得她所获得的奥斯卡提名。
关注点全放在了妮可基德曼如何扮嫩上了,以至于忽略了剧情和其他演员的表现。
这嘴,好像就没有停过吧。一部传记片被拍的这么无聊冗长实在是厉害
她有三套房子,可她总说自己没有一个家。从工作到婚姻,所有一切都在这一周时间内迅速发酵,看着眼前不被重视的自己回忆起过往更加不公的待遇,抬头低头间似乎都是生活剥落下的碎片。“Lucy, I'm home”,那是她的野心,是她的梦,是她在片场拼命争取来的剧本改动,却在最后显得那么的悲伤与心酸。(落日数羊)
Nicole Kidman 的脸到底是怎么了?一度以为她为了接近原型而化了特效妆
有top hat和swing time海报,又一部离婚,不由想起塔米菲的眼睛
最后就是,作为一部关于情景喜剧的传记片,只有俩演员的口音是笑点,未免太失败了点。
有top hat和swing time海报,又一部离婚,不由想起塔米菲的眼睛
不知到地是剧本不行,还是导演职能没做好,个人感觉索金这部片子翻车了。10分钟弃剧。
做为一个只耳闻过《I Love Lucy》的观众,这部传记片更像一个用来打发时间的八卦。
7/10 看了一半之后开始感到不错 男的,永远不是什么完美的好东西(。
导演这啰嗦的劲儿还是去拍电视剧吧,电影真不应该是这样的。。。。。。
索金的招式似乎也已用尽,他三板斧的力度越来越小,就像鲍尔那样,跑前跑后据理力争精益求精,却依旧没挽救自己的婚姻,索金同样也没能经营好这部电影。
what are u fucking doing
多给一星因为《贝尔法斯特》让索金看着都像是懂电影语言的了
论直男学会辨别口红色号的重要性。Aaron Sorkin给出了一如既往的高手对话,人物和戏都在对话的机锋中
让一个不会演喜剧的人来演喜剧明星传记会有惊喜吗?我不知道Lucille本人是什么样,但妮可成功地把她演成了一个死板无趣又窒息的人,而这部电影恰巧是她的传记,你说它能看吗?除去剧中剧,妮可全程有70%在瞪眼睛,是特效妆让她控制不了眼部肌肉吗?如果这么生硬用力的表演都能二封影后的话,奥斯卡真心可以倒闭了。作为跨越大时间段的传记,年轻和中年的妆造没有大改变,是准备让观众抓瞎猜吗?本身已经包含了部分剧中剧,混乱的主线和闪回又让剧情雪上加霜,更像机械翻幕的舞台剧,完全没有电影节奏。彻头彻尾完全失败的一部电影,别看,别浪费时间。
影片成功再现【我爱露西】经典情景喜剧的情节,聚焦里卡多夫妇离婚前一周发生的危机和矛盾。
索金写的剧本,一眼就看出来了,导演能力这么多年真的,还是没啥进步啊...
7.0/J.K.Simmons和Javier Bardem咋就那么像呢…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved