剧情介绍

  赫梅(Benoît Poelvoorde 饰)在巴黎从事画作修补的工作,最近他觉察到妻子的状态反常,然而当他真的与情敌面对面的时候,懦弱的性格却让他退出了竞争。同时在另一个时空中,蛮荒之地的一群奴隶在食人魔左坦与众仆从的强迫献祭下苦不堪言,他们唯一的希望,是预言中的救世主降临,把他们从左坦手中解放。
  赫梅在他波折不断的生活中频频乱入另一世界,并开始顺应奴隶们的希望,带领他们反抗左坦。借助在现实世界中苦学《君主论》《三十六计》得到的理论知识,赫梅带领奴隶大军击退左坦的仆从,并建立了自己的独裁王国,一座富丽堂皇的城市在山谷间拔地而起,赫梅的气质也发生了一百八十度的转变。不久奴隶们难耐艰苦的工作开始怀念昔日时光,赫梅的地位发生动摇并选择回到现实世界解决自己真正的问题。

评论:

  • 隋如曼 0小时前 :

    旁边女生哭成泪人。某些镜头想起李沧东的电影,但就是没有李的那种感觉。

  • 骞树 3小时前 :

    父母在,人生尚有来处。父母去,人生只剩归途。

  • 钊谛 3小时前 :

    来处无归途,生命总无常。

  • 枫鹤 0小时前 :

    3.5平遥这届观众这么严格这么挑剔吗?有很多瑕疵,也有很多不足,但能看出来导演的真诚,也能看出来导演想突破这类题材限制

  • 楠雪 6小时前 :

    女主配音挺拉胯,冲着一众配角声优看的,跑酷和BGM做的也还行啊,主题海的女儿嘛,不要靠近男人…会带来不幸🤫

  • 濮阳怀梦 9小时前 :

    老虚,你果然是慕残吧(回去做游戏好吗求求你

  • 裴以松 8小时前 :

    不流畅,年轻一批表演都生硬,破坏了一些其实蛮好的场景。以及,放过超现实吧…

  • 颛孙运乾 0小时前 :

    关于疾病假设性的表演,这部片子似乎是个反面的例子吧,脑补式的阿兹海默行为学和浮空的记忆。

  • 曾笑晴 5小时前 :

    PYIFF4 惊喜之作。导演的调度是优秀的。演员的表演很可以。某些情感点的设置略简单但都是准确的。最后的魔幻感与片子不统一,能看出作者的野心,但容易画蛇添足。

  • 琦弘伟 9小时前 :

    水一样的剧情,不如天气之子。

  • 钰函 0小时前 :

    与昨天的《野马分鬃》完全是两种观感,尽管也充斥着大量的长镜头,但本片却显得异常残酷、凝重,相比于温情与浪漫,生活的不堪和苦涩被赤裸裸的呈现在观众眼前,随着父亲病情的加重影片也愈发令人窒息,让人不禁扪心自问,假如换做自己,会如何面对这折磨人的生活?有趣的是导演并非完全遵从写实主义的手法,而是加入大量超现实的符号隐喻,亡故多年的哥哥拍着皮球,烟雾缭绕中女主与父亲起舞,以及水中漂浮的女主形象,都让影片具有了更丰富的解读空间;表现手法上影片多次在同一镜头内完成虚实空间的转换,尤其是女主角和男友回学校的一场戏,镜头在旋转摇移中将过去和现在的时空勾连,与《雨月物语》里那个虚实相生的长镜头有着异曲同工之妙;影片的最后,女主角在与父母的温情中猛然惊醒,而作为观众的我们,同样在这一刻惊醒,回归不堪的现实。

  • 材晨 6小时前 :

    政治不正确,让小姑娘牺牲拯救东京,凭什么?

  • 栀倩 1小时前 :

    人生只有两个时间点可以卯定且不会缺席,那就是出生和死亡。模仿痕迹比较明显,但室内空间调度确实彰显功底。个人还蛮喜欢导演轻描淡写的几处超现实伏笔设置,结尾那段超现实的“另一个世界”的展现也很戳人。

  • 说鸿朗 7小时前 :

    可是这么多大神讲了个什么狗屁不通的玩意

  • 雯婧 8小时前 :

    政治不正确,让小姑娘牺牲拯救东京,凭什么?

  • 驰良 1小时前 :

    一部优秀作品,首当其冲的是一本好剧本,其次才是技法和作画等等,很显然,《泡泡》在各方面都很不错,除了剧本

  • 秘新梅 0小时前 :

    意料之中的空虚,内容无聊,剧本悬浮。。。只能欣赏些美图

  • 贾恺乐 8小时前 :

    我吐了,这tm的拍的是个啥啊,我tm第一次看了半个小时后就愤然离场,演员演技尬到脚趾扣出马里亚纳海沟,台词离谱到奶奶家了,无语透顶了🤮

  • 衡凯安 7小时前 :

    3.5属于意外惊喜之作,本来觉得又是什么没带入感镜头纯记录式的家庭生活方式展现…没想到最后几分钟还被震惊了,有想法啊这个导演~

  • 毕凝竹 1小时前 :

    确实是有钱,但这夸张的跑酷确实不如一个朴实的故事来的感人。创作者们沉浸在自我感动中,没有任何意义。确实觉得新海诚给从业者开了坏头,并不是说砸钱作画精美到不行观众就会买账的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved