根据莎拉·沃特斯同名小说《Tipping the Velvet》改编而成。 一支轻轻奉上的滴露玫瑰，让18岁的小镇姑娘南（Rachael Stirling饰）万劫不复，一生的命运就此改变…… 南在观看杂戏团表演时，遇见了反串男生演出的女角凯蒂（Keeley Hawes饰），南被后者灿烂夺目的形象和演出深深感染，幸运的她在引荐下和凯蒂结识，满心喜悦地成为偶像的小跟班。 凯蒂要去更大的舞台伦敦出人头地，南自然是义无反顾地跟随，她的表演才华意外地被挖掘出，初出茅庐的她俩一起搭档表演，火速成为舞台上一对最瞩目的角儿。此时，两人的关系也已升级为恋人，凯蒂的终生承诺让南深信不疑。 可是变得最快的总是人心，凯蒂竟然背叛了南，要嫁为人妇，无法接受打击的南逃离了这一切，开始将自己放纵在这座黑暗的城市里。
浪费时间的片子。用碎片化的结构来故弄玄虚，但是因为真相过于无聊，最后将所有片段串起来的时候毫无酣畅淋漓恍然大悟的感觉，只会觉得“哦，这样啊，爱咋咋地吧”。剧情简介也很故弄玄虚，果然是跟影片中的小说家一样会遣词造句，其实就是编辑发现小说家的小说可能不是虚构的，是真人真事，怕惹上名誉权官司去查，结果发现确实是真事，哪里有惊愕？另外还见过一个版本的剧情简介写的像是现实事件随着小说情节的发展而发展，颇为奇幻，妥妥的简介欺诈。
剧情3星， 没啥不好的没啥好的，一开始的慢节奏让人有后续大反转的错觉，导致看完结尾有种“啊 原来只是这样”的感觉。多的一星献给风间！！ 风间一带眼镜不得了！！ 气质这块拿捏死了啊
通过在风雪山上救人，同时也救赎了自己的灵魂。
真不明白一个人爬到山尖上去，到底有什么意义？
烂片体验卡+1
笑死，麦克弗兰西斯评论负零分。说意大利mob从来没和黑人那么打架，也不欺负女人
只有西野是可爱的。剧情作为“悬疑”非常无力。
先说剧情结构，多线故事有一个外壳，有点创意镜头，故事外叙述人展现，外壳就是作家男主给出版社编辑看自己的小说，而小说就是主线故事。再说主线故事本身，结尾揭开谜底以后有一种就这么点事的感觉，讲的花里胡哨的，其实故事不复杂，就是三张假钞的去向，而且这个故事的起点有点怪怪的，假钞为什么这么重要，男主为啥对只见过一次的舔狗眼镜男这么看重并为此这小说，眼镜男为何对妻子忍气吞声，书店老头为何留钱给男主，问号太多了，可能在日本比较合理吧，整体来讲还算下心思了，6.8
“即便是身处暴风雪，即便是承受痛苦，顶着寒风。依然有太多美好！宇宙就是一场美好的无限风暴，”积极乐观的人生态度，唤醒每个人心中对生命的热爱！加上精致的画面和庄丽的山景，赏心悦目！
片子想模仿盖里奇的多点叙事的风格，几路人马为同一个事件阴差阳错在同一时空不同时间前后地交织在一起，但本片又加上了现实生活与小说语境两重环境，这让整体的节奏和故事走向显得更加复杂和扑朔迷离，特别是几个出轨男女的关系，会观众在大部分时间都会云里雾里，如果不是片尾把时间线总地拉了一下，估计好多人会直接弃片。所以多点叙事的花活儿不是人人都能玩得转，这得有好大的功力才能震得住场。不过日本人搞这种电影尝试还不错，故事都这么来讲比起线性方式更有趣，至少可以让观众有兴趣一探究竟串起时间线，仿佛在玩剧本杀，到最后一刻才了解整个故事的来龙去脉。
跟自己和解有很多方式，怎么救别人，就怎么救自己。要么自己kill你自己，或者被别人kill。
Malgorzata能拍出这样通俗易懂的小型商业片已经是很难得的事儿了 看点确实都在Naomi的表演上 能在这个岁数参与到这样的小型电影里卖力地演成这样 佩服
不过有一说一插曲和主题曲是蛮好听的。
看的很乱, 首先拍的一般般, 拍的调调很高但是故事完全不吸引人, 第二是感觉和电视剧没接上. 看睡着了.
风光很美，可看性超过故事性。普通人可能永远不会深处那种险境，一旦遇上就是灵魂试炼，相信每个人不同的命运，不鄙视选择放弃的人，但是当有人伸出援手的时候，应该勇敢地接受，英雄也需要相互成就!
like the lady said
电影的片长还是有点受限制，让整部片子偏流水账，比较平，高潮铺垫显然不够，高潮也不算太高潮。
与瑞茜·威瑟斯彭主演的《涉足荒野》如出一辙，都是自我救赎重新面对社会的一种方式。只不过娜奥米沃茨以54岁高龄出演这样尺度的小制作是否值得？
前段比较拖沓，看了两次开头都没有看下去，第三次看到中间才发现是有趣的电影
之前非常期待，结果不如人意，设定不错，演员演技很无语，整部剧看下来一言难尽
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
