剧情介绍

  2009年3个年轻人在黄石国家公园的遥远区域被杀害。仅仅几小时后,Dwayne Nelson走到一个护林站,声称自己是罪犯。尽管他详尽的陈述,Nelson因为美国宪法的漏洞被无罪释放。记实小说作者Julian T. Pinder为了追求犯罪真相旅游到黄石公园,而真相会震动整个国家。美国宪法怎么会让一个罪犯脱身?在完美罪行中唯一一个比愚蠢的暴力行为更令人震撼的是紧随的离奇的事件 。

评论:

  • 郦从波 4小时前 :

    没有假戏真做,没有奉子成婚,结局没有离婚而是领养,情理之中

  • 湛乃心 8小时前 :

    我已经开始期待彩虹旗在印度的天空招展的时光了

  • 毕凝竹 8小时前 :

    还不错,比较浅显,该有的都有了,要素过多以至于时长有点长

  • 藤骞尧 2小时前 :

    美好到不真实。但现实那么苦,在电影里做做梦又有何不可?称之为纯爱片儿都不为过。

  • 琳心 0小时前 :

    走轻喜剧风格 剧情其实觉得拍得过于理想化……但这种题材能拍出来就比严防死守明令禁止的厉害了

  • 鹤文 1小时前 :

    有点点太长了,印度果然是没有歌舞剧过不了审啊哈哈哈哈哈。

  • 梦凡 0小时前 :

    剧情的走向还是很理想化的,虽然中间穿插了一些lgbtqa+群体的面临的困境,但总归还是一部充满美好愿景的“童话”,观影过程还是很轻松的。只是真的不要形婚不要形婚不要形婚啊!

  • 颜晓 0小时前 :

    而且在同性婚姻这个层面进步意义巨大

  • 锦枫 6小时前 :

    3.5如果说拉吉·库玛2015年主演的《阿里格尔》是对377条有罪化阴影下压抑现实的自由之爱的歌颂的话,那么他今年的这部电影则用一种轻喜剧的方式探讨了平权运动背后更加广阔的社会议题,也暗示着印度社会意识的觉醒与进步,当然这个发生在北阿肯徳邦穆苏里美丽山脉下的故事同样带有宝莱坞式的夸张和童话色彩,但至少在对形婚主题的扩展中呼吁了更多的法律层面的诉求,在对传统家庭、家长制度、生育议题、性别和偏见的解构中还原了主人公们自由的抗争的正义与成果,电影虽然冗长,但好在有许多的小细节来调剂,另外电影中有一段果阿度蜜月和在赫里德瓦尔逛巴扎的场景,看到许多熟悉的风景,非常想能够快一点重返印度

  • 玉楠 5小时前 :

    les和gay形婚,催婚催生就跟我们生活中的情况一样,结局也是在框架之内的he,真羡慕印度可以拍lgbtq电影啊,而我们甚至连擦边球的耽改都殉了

  • 束南蓉 9小时前 :

    看完这个电影突然觉得,精神和物质确实挺像,都有先进和落后的区别。比如少数族群在社会中获得认可的程度,先进的社会已经下”锦衣玉食”了,而落后地区比如印度还在抗争求温饱。更有某些地区,明明可以共同富裕却故意制造饥荒。

  • 茂思凡 3小时前 :

    这大概就是我心里《中邪》拿到足够多预算后能呈现出来的样子。

  • 葛意致 6小时前 :

    LGBT投胎在印度,无疑是选择了HARD模式中的超级HARD模式。

  • 茜露 5小时前 :

  • 蹇修敏 2小时前 :

    开头剪辑跳跃,结尾有些无聊,中间蛮搞笑的,总而言之十分正确,也好也好

  • 绳醉山 7小时前 :

    繁华喜宴易成,漫长岁月难度。宗教信仰悬在远方,行规法律缚住四肢,流言习俗刺在脸颊,玫瑰花蕊藏在制服内,却被眼波流转出卖,喑哑的喉咙只能在夜晚互舐低鸣。炽热的目光逐渐暗淡,灼烧的期待终将寒凉,打一场旷日持久的仗,等荆棘满途全枯死。这愿望很悠长,亦决心走到底,待沧海桑田,听涛生潮起。

  • 由锐藻 7小时前 :

    Netflix风格还是很明显。苏曼和女朋友在彩虹旗下奔跑那里,眼眶湿润了。

  • 空鹏鹍 4小时前 :

    求求别再happy ever after了

  • 露寒 0小时前 :

    从《喜宴》到《祝贺》,有些地方在倒退,有些地方在前进。生而不同,我们都没有罪。影片的议题对于东亚南亚地区来说极具意义,这世界有人在不断奋战,为了伟大的自由,为了伟大的我们。

  • 运宇 5小时前 :

    就是那种先让你笑出眼泪又让你哭出眼泪的印度电影,特别适合压抑时看,所以给了5星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved