《少年行》,2星半,故事老套尴尬,比吴京好在没那么重的直男味儿。
个人觉得吴京的部分缺点固然有但是瑕不掩瑜,沈腾的部分最拉胯,铺垫基本上没用上,搞笑的部分成了点缀不像徐峥的部分那么连贯成了个人特色风格。章子怡的部分一开始我觉得就是流水线,没想到最后的部分让我眼前一亮。我最喜欢的就是徐峥的部分,保持住了他的轻松诙谐的风格又没有为了搞笑而搞笑,为了煽情而煽情,反而能靠在意想不到又情理之中的地方的反转提升了整体的格调。
10.4 我和我的父辈@深圳金逸影城宝安大仟里店
(7+)除了吴京的第一部分以外都还不错,徐峥的鸭先知高于预期,寓教于乐大法好,2019-2021国庆三部曲,分别标记了两星三星四星,也是一件很有意思的事情
是让死亡渺小的东西
这些为了煽情而煽情的故事,已经感动不到我了。
80年代初还在用票券,这电影里写得太市场经济了。
吴京的个人英雄主义什么时候能改改
如果以后的爱国主义教育片都会变得很华为,我建议华为进军兵工行业。
“生命是用来燃烧的东西
徐峥模仿韦斯安德森太有意思了,本土化演绎70年代的上海故事
吴京把拼盘大电影当成认真的叙事片在拍,这也是今年好多人不参加的缘故吧,怕被比的太惨。章子怡很努力很认真,但是矫情的东西无法理解。另外两个就每年都很稳定的正常水平吧。
据说第四个略逊就没看,其他都看完了。从子怡的长镜头,到徐峥致敬维斯安德森,可以看出中国电影人的渐入佳境,平时没少琢磨电影,而且细节上拉满,好电影就是这么来的。
都还挺不错的。国庆三部曲,多一星给情怀吧。
这种命题作文还是徐铮最会玩。鸭先知>诗=少年行>乘风。
徐峥那部分最好,要是去掉后一点在大楼上的部分就更好了。
四个完全不一样的故事,估计各种观众能至少get一个吧,我就get了徐峥的
由悲到喜的顺序不错,也有些小的亮点。但问题也不少,故事性都牵强。
吴京选择了做了对的事,至于有没有做对,不好评价,但他在表演上真的是程式化的生硬。
后面两个就是徐峥和沈腾,他俩很有个人特点的偏喜剧段子。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved