故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
6.3分。想要拍得很有意思，但事实却是很乱。不过总体还可以，能看。毕竟是意大利🇮🇹人，逻辑混乱很正常😂
这算是翻牌真爱至上么 看在这么多熟面孔的份上
只是为了韩志旼姐姐看的，不能多给我姐姐一点镜头吗。电影真的很无趣很套路，林允儿喜欢一个废物呵呵
很有趣的观影体验，通过性格迥异的两男两女相互配对的爱情实验来佐证灵魂伴侣的伪命题。柏拉图定义的灵魂伴侣是灵魂体合一，而现代广义的灵魂伴侣是三观一致，对于这个词有了更深度地探索和诠释。电影里的人物设定是刻板印象式的性格以及为了结合而结合的剧情发展，实际上，出现原则问题时不分开，并不会发展成稳定的关系，相反会带来更多的后遗症，并不是所有个性迥异的人通过磨合妥协都能够白头偕老，这四个人都不是对方的灵魂伴侣。为爱情剧本的创新视角加一颗星。
近年来网飞对于爱情片的拿捏愈发精准而到位了。选材更多元化、多语种化、多差异化。对于女性主义的讨论相较以往也明显增多。此番又将话题对准灵魂伴侣与快餐爱情的可持续发展性研究（这种电影很保险，不会大火，也不会扑街），新意算是有了，几位主演的表现也算出彩。看得出导演的剪辑、调度很纯熟，对于群戏的把控也很出色。但量产就是量产，做开年小菜可，做大餐食用不免味道又有些过于寡淡，没有记忆点。
就喜欢看这种温暖的片子，都是熟悉的演员，看着很温暖，收到了感动。新年快乐~
还不错，这种电影能让人放松，不会有大片那种肾上腺素飙升的紧张，也不会有那种引人思考的辛苦，能让人整个轻飘飘的，不过关于学生间恋爱那部分情节有点拉胯。可能编剧想写老中青三代人的爱情吧，所以强行加入了学生那段，也许是剪辑剪掉太多了，总之戏份少，很生硬，而且和酒店关联很小
卡司是喜欢的，三星全给演员，剧情就不说了。。。看完的感觉就跟去年看完《新年前夜》一样，没看之前因为主演阵容还还挺期待嗯，看了觉得没啥内容，浪费卡司了。
允儿演的很好，声音巨好听。祝你新年快乐呀！
这么温情看完又开心的电影分数怎么这么低？就凭着心情好也得多给一星吧😁
不同的爱情各不相同，都是各种表达浪漫的方式，无所谓好坏，适合就好
即便是在特别应景的31日看这部影片，即便是有这么豪华的阵容，但郭在容是真的不太行了啊。
好几组人物的好处在于总能找到一对喜欢的，这部电影就是有偶像有悬浮但也有真情实感，尤其是马上将近新年时有一个一无所有决定结束自己生命的设定，众人最后合力救下了他，着实老套但又感动。
卡死强大，OST好听。但是故事线太多，只能看个应景和热闹。姜河那全场最佳，顺带承包全剧笑点。
觉得还不错。影片讨论灵魂伴侣。是，和不同的人组合有不同的优劣势，也许并不能找到最优解，以此得出灵魂伴侣不一定存在，也大概率没有唯一性。但这种论证方式无懈可击吗？其实爱情中相处的质量，更多取决于双方的品行和能力，两个品行和能力不错的人，大概率会相处得不错，边界感把握好了，即使有问题可能也能求同存异，但灵魂伴侣更重要的是灵魂感吧，灵魂的归宿在哪里，只有灵魂知道。
很无聊，也就姜河那演的那个角色有点意思，其他人的故事一般演技也一般，找那么多有名的演员结果就这种垃圾剧本，如果放院线的话只能说是想圈钱。
无聊，我本来就不喜欢真爱至上这种类型的，这还压根比不上真爱至上……
每一条爱情线都很不自然，每一对cp的都不般配
女孩们都太美了！！但是吧 允儿应该没有在喜欢姜河那吧 不然太扯了吧 我不理解 （看了片尾，怎么会这样！！我真的不理解！！！是朋友还差不多）李栋旭怎么爱上的妹妹我也不理解 但是这对养眼 暂且同意了
人会受周围人、环境以及自我心态的影响，此时的恋人也可能是彼时的路人，所以没有什么命中注定的灵魂伴侣，感情是需要经营的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
