评论:

  • 令狐鸿志 9小时前 :

    毫无必要的感情戏,原本可以90分钟紧凑搞定。

  • 卫添裕 2小时前 :

    好家伙这么个小故事塞进多少元素啊,演员演技大赏。小胡子的间谍系统等于没有,让各种忽悠瘸了,还不如死脑筋就守该守的地方。

  • 函琪 6小时前 :

    编剧能力太差了8⃣️!!what is your plan exactly??? 怎么间谍们都要摸摸就言听计了?

  • 关觅双 2小时前 :

    人类和机器人的阵营对立矛盾,人类内部矛盾,机器人内部矛盾,种种矛盾彼此碰撞,就碰撞出了电影的观赏性和娱乐性。

  • 哈恨桃 3小时前 :

    很别致的科幻片,密闭空间里,人与机器人大战,夹杂着很多小幽默。

  • 宿和玉 2小时前 :

    很多地方莫名其妙,但也算是一种特别的反讽喜剧电影

  • 富凯泽 8小时前 :

    前半段比较无聊,后半段开始精彩!阅读过世界文学名著的机器人就是不一样,满嘴的真理~

  • 伊嘉福 5小时前 :

    要不是对历史感兴趣 根本看不完 其实我们更多的是翻译成“肉馅行动”,经典谍战拍成了一个已婚男人的闷骚撩妹剧,一个大龄单身狗的吃醋破坏剧,就是没有谍战剧的感觉,双十字委员会的负责人确实非常神秘,这个人还负责了诺曼底登陆的一系列伪装,整个诺曼底登陆背后的谍战故事绝对更精彩,这个双十字委员会的大boss为诺曼底登陆也做出了突出的贡献。文字记载的历史绝对要比电影精彩很多。只是这个人的身份在百度上根本搜不到,到现在也不知道这个人长什么样。

  • 己书文 5小时前 :

    你爱我,我爱他,他爱我。who cares?不弄点小三出轨戏,就不会拍电影讲故事了吗?

  • 将冬梅 5小时前 :

    若失却童心,便失却真心;失却真心,便失却真人。

  • 储胤雅 9小时前 :

    人类最成功的发明,是幽默。这句还蛮有意思,回味了很久。家用机器人们为了更好的服务人类想了各种方式,拟人,幽默,学习,在人类出现危险时挺身而出。反观人类,出现问题各自有各自的立场和选择,对比下来更为可笑。巨型漏洞,更像是片尾机器人操作中的那一失误,才拯救了这个社会。黑色幽默。

  • 婷曦 1小时前 :

    蛮法国的哈哈哈哈,法国人拍不出硬科幻,但是有一些小小的对未来家居生活的设想还蛮有意思的。

  • 古怡然 2小时前 :

    看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名,The Man Who Died Twice,一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人,和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷,是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎,却也还算切题,可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及,查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里!

  • 佘易槐 9小时前 :

    她们本人沉浸在里头充满了激情,你却不知道她们的情绪从哪来的,唯一让我觉得稍微有些意思的角色还是因为长得像瓦力,总而言之烂透了的两个钟。

  • 定康平 8小时前 :

    故事还可以 怎么拍的这么无聊哇 感情戏也是蛮多余的

  • 戊圣杰 0小时前 :

    刚开始觉得故事有点简单 看到后面得知是真实事件改编就觉得还好啦 但感情戏确实没啥必要…(还是说这俩人真的发生了啥?)

  • 强亦绿 6小时前 :

    改信的情节简直是当下社畜的映照,感情戏略多余,把节奏打乱了又没有发挥好塑造人物形象的作用。

  • 俊槐 6小时前 :

    一些ai的ccp

  • 平槐 8小时前 :

    一个可以讲出很多亮点的故事,不知道为什么非要选择那么多的感情桥段,浪费了好故事和好演员

  • 掌梓菱 3小时前 :

    应该是疫情时代下居家隔离引发的点子,但这人工智能部分实在是陈词滥调,热内那花里胡哨的风格更显故事的凌乱,全然没有过去古灵精怪的想象力了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved