a片電影 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1994

导演: George Nichols

剧情介绍

Charlie goes to the movie and falls in love with a girl on the screen. He goes to Keystone Studios to find her. He disrupts the shooting of a film, and a fire breaks out. Charlie is blamed, gets squirted with a firehose, and is shoved by the female star.

评论:

  • 加骏 6小时前 :

    当「食人禁忌」也如同一种「网红」,其本质不过是新一代的招摇撞骗的载体,外加上「女性主义」的受苦与反噬,是最好不过了。

  • 宰曼珍 9小时前 :

    2⃣不要跟没有社交平台露过脸的男人深交,危险信号‼️即使网络没有也要拍一张发给紧急联系人

  • 信星津 3小时前 :

    有个黑人闺蜜让情节更有说服力。真好玩,我愿称之为《逃出绝命镇》的姊妹篇;某些细节梦回《金刚不坏》,有那么点昆汀的味道。塞巴斯蒂安演出了魅力、自大、愚蠢、二逼等丰富气质

  • 乾谷翠 3小时前 :

    太好看了,怎么才6分,剧情衔接紧凑,所有人智商都在线,各种反转,隔着屏幕都感觉疼,又是我喜欢的小成本密室惊悚剧情,还是完美结局,太爽了

  • 习淑雅 6小时前 :

    为了吸引观众眼球,给影片制造噱头,特意选了一个生猛的题材,然后再给它拍成遮遮掩掩、小里小气、约约会、谈谈心跳跳舞、加入n多好听bgm的小清新……这做法实在不可取。想看虐杀寻求惊悚感或者想猎奇的人不要期待太高,这片和你预想的可能会不一样。

  • 心俊 8小时前 :

    古今中外 男人都吃女人,看清现实,放弃幻想,远离男人!

  • 卫晓科 9小时前 :

    好片,加上“前程似锦的女孩,算是今年第二部涉及女权的片子。牺牲太大了,就算带喜剧标签,还是看得不忍…我想说当一个现实问题被“概念化”以后,人们会以为是个可以“杠”的辩题,这也是我讨厌形而上的原因。当一群人面临实实在在的生活问题的时候,比如歧视谋杀强奸,对另外一群人而言只是多了餐桌上的话题,政治正确与否都不过是无关痛痒的自我表达。不多说了,与电影无关

  • 书锐阵 5小时前 :

    这片子对女权谈论最深刻的就是对女性剥削打压最严重的反而是女性

  • 婧静 7小时前 :

    手松四星,反传统的慢节奏还挺眼前一亮的。概念完整,观点偏激(褒义),一点点有意思的病态,看得很轻松。

  • 恒骏 6小时前 :

    比想象中好看太多。众生平等,享受特权的人会被爆头和铁锹拍死。

  • 书曼珍 7小时前 :

    前三十分钟描写出了现代社交网络下的女孩子 结尾跑走的酒保 这两个部分不错

  • 无以松 1小时前 :

    关于dating的吐槽还挺有意思的,感觉是想拍一个类似Get Out那种隐喻式的恐怖片,但是镜头语言还是弱了一点,如果恐怖气氛能再强烈一点就好了。

  • 六思美 0小时前 :

    没什么新鲜的东西,但一部完全不血腥的恐怖片,光靠出色的调度和表演,一度让我感到毛骨悚然、隐隐作呕(大概也有我筷下叉烧的功劳)。

  • 五书桃 4小时前 :

    帅哥靓女,密室反杀,爽就完了!短评里那个艾米汉莫的年度十佳真的别把我笑死!p.s.真的有必要和亲朋好友约定一个暗号,类似I love you, I love you more.

  • 学梦凡 1小时前 :

    “生命的意义在于奉献。把自己交给别人,永远与他人合而为一,那是非常美妙的事,那是臣服,那是爱。” 噢快听听,多么文绉绉的pua语录,虽令人作呕,但很反映现实。#girls help girls

  • 伏翠岚 7小时前 :

    代入感强到全程撅着屁股看😱😱

  • 伍春华 8小时前 :

    好一部政治正确的电影,最终胜出的是亚裔,嗯。

  • 回初柳 3小时前 :

    小成本惊悚片,其实还不错。几个主演都演技在线,也有一些新意。

  • 佘易槐 3小时前 :

    2.5 有点太长了,不过吃肉片段挺毛骨悚然的

  • 博杞 0小时前 :

    真的是基于小说改编吗?这么烂的小说有什么改编的必要?女主是什么不死之身啊,那个傻逼小女孩除了尖叫就是作死

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved