戏中戏中戏..影迷的情怀迷影的情怀 电影之于大众是娱乐 对于真正的演员而言不过也是份职业 改名成名烂片堆里打滚 有没有第二春可能已经不那么重要了 希望以后可以出演自己中意的角色吧
2.5。如果不了解尼古拉斯凯奇完全没有必要去看,要不然就会一脸懵。电影设置了一个戏中戏中戏的结构,他在电影中演自己,而通过自我抗争耍小聪明的电影其实说本质就是一个自传体的商业片。用花式剪辑制造另一个我,而凯奇的故事是电影所不能及的。他辉煌,衰落,现在又崛起,还不知道算不算崛起成呈现出非常糟糕的大杂烩。看完之后,我totally,completely知道了,那些男看《妈的多重宇宙》如同看灾难片的人的感受了,虚头巴脑狂塞给你视效垃圾罢了。
台词好几次说他又回来了,尼古拉斯凯奇总要接一句,从没过气过。[哈哈]但他要重回巅峰谈何容易,靠这一部电影肯定不行,但至少他回到主流制作了吧,其实他去年主演的《猪》就相当不错了,算一个好的开始。
及格分吧,前半段设定非常老套,非常政治正确。后半段又完全没有逻辑且不在节奏上。估猜是凯奇和私生饭导演躲到西班牙海岛上闭关嗑嗨了整出来的剧本。这么一想又行为艺术般地完美地呼应了电影情节。。。凯奇叔真是宝藏啊
这么烂的片还分析或者点评个啥。烂片王有很多佳作毋庸置疑,但这部显然不是,稀烂!
爆米花电影。没有连姆的紧张刺激,没有李维斯的爽。
如果是尼古拉斯凯奇本人导演的,还可以加一分。确实很不容易,上一部评分还说的过去的主演电影是2009年的《坏中尉》。
Nicolas Cage 无疑是个伟大的演员!
尼古拉斯·凯奇写给自己的一封情书。
爆米花电影。没有连姆的紧张刺激,没有李维斯的爽。
尼古拉斯————————凯奇!
剧本的设计点是有趣的,但剧情走向还是老套,虽是尼古拉斯凯奇的角色与现实互文,但更多是沉浸在电影里戏中戏的表演和各种对以往自己电影的彩蛋和吐槽,凯奇的演技其实一直在线,不过我更喜欢佩德罗帕斯卡的表演,有些对话和镜头其实也蛮有意思,以及故事中心突出“过气”演员的一丝心酸和自嘲,也带点韵味,凯奇哥,后面你要支愣起来啊!
其实凯奇本身的经历套进这部电影,就是一种幽默了
当纠结于尼古拉斯·凯奇的真人属性与演技名头是否副实时,才会明白这个片名叫这个的原因:一个天才巅峰不再,真的是非常痛苦的,哪怕曾经拥有,依然很难返回或达到另一个巅峰
有点Adaptation的味道,但是剧本还是好单薄呀,按照固定的三幕剧程式按部就班地发展。Javi说要去悬崖边讨论剧本的第三幕的时候,电影也正好进入第三幕,好酷的叙述方式。说到底这是一部除了凯奇叔以外其他人谁演谁怪的电影。
本质还是一边嘲讽荷里活一边又跟足荷里活公式的自我实现预言。不过利用尼古拉斯基治饰演尼古拉斯基治这个trick来抽象化男性中年危机,这个玩法不算新颖但恰到好处。有什么事情能比得过将一个公众人物象征性撕开来得有趣?让观众仿佛自以为窥视到大明星、童年偶像的隐私,但其实那都是精心计算好的取悦,是戏里戏外一起自我欺骗的合谋。总而言之,就好比片中的最后一幕:Life is a fucking movie!人生如戏呀丢你老母
〖20220608〗如果你喜欢尼古拉斯凯奇,这片子还不错
可能是因为期望有些高了,倒是并没有觉得十分精彩。玩了很多凯奇梗和电影梗。有几个地方还是挺有意思的,比如两个人翻墙的时候是真的被当时渲染的气氛带入到情境中了。凯奇和帕斯科两个人的表演倒真的是锦上添花。
一百多年来有如此多优秀的电影,这个问题的答案受限于这个季节,我现在的情绪。
好松散,去掉尼古拉斯凯奇饰演尼古拉斯凯奇的部分后,是个非常无聊平庸的片来着……而加上这个噱头也没有多好看……虽然是看他电影长大的,但有时间还是去看他过去的电影吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved