爱国者导弹 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2006

导演: 谷锦云

剧情介绍

  蛰伏于群山之中的一支导弹劲旅——东方旅,有着壮国威、振军威多次出色完成导弹发射任务的光荣历史。面临转型任务的严峻挑战,36岁的博士旅长江昊带着一批经过刻苦磨砺的高学历军官,充实到了东方旅,而正团4年之久、面临提拔还是转业两种选择、时任东方旅代旅长的宋雨生改任副旅长。历经新旧模拟训练器材、训练观念的强烈碰撞,部队转型训练在艰难曲折中奋力跋涉。
  新型导弹首次试验发射失败,使东方旅背上了“掉弹旅”的沉重包袱。在统帅部精心设置的一次高技术局部战争的模拟考核中,东方旅遭受突袭,情况危急,江昊镇静自如,果敢指挥,率领官兵众志成城,出奇制胜,顺利加入了我军战备值班部队的序列。在多次演习和训练中,东方旅的官兵拼搏奋进,学习高科技,钻研高技术,用顽强勇敢的精神迎接高新技术的挑战,努力攀登军事科技高峰,克服重重困难,冲破传统思想障碍,一心谋打赢,成为保卫祖国安全、维护世界和平的导弹劲旅。
  新型导弹总设计冯媛媛在江昊身上寻找到了当代军人英武刚毅的气质和风度,彼此间纯洁无瑕的友情被江昊的妻子林静所误解。林静忿然向江昊提出离婚,但仍激情满怀编创着反映火箭兵生活的水上芭蕾,爱情、友情和事业的矛盾纠葛紧紧交织在一起……而副旅长宋雨生在“科技强军”的浪潮中,从自觉、自醒中逐渐意识到自己的弱点,苦钻高科技,重新崛起,成功地实现了向“知识型”军事指挥员的转变。江昊调离东方旅走上更重要的岗位。宋雨生成为东方旅旅长,以崭新的精神风貌去迎接新的战斗考验……

评论:

  • 韵曼 8小时前 :

    现在谁还会要TA呢

  • 辛阳飇 7小时前 :

    近期看过最好看的电影了。一打开就被吸引住。

  • 饶鹏运 4小时前 :

    和西班牙大叔hookup一起看的,看完他哭了。。。

  • 禚雅容 6小时前 :

    6.5 太像同人作品,两条线没太大关联,全片浅焦。美术绝佳。

  • 漆彦珺 5小时前 :

    历史(母亲)总要确认下一代正发生的是否根源于自己,当下与此刻也总要往上追根溯源,找到一切的原因,然后落叶归根,形成平行的闭环。

  • 美林 8小时前 :

    印象最深的除了结尾,还有女主角Janis和Ana的一些对话,Ana纠结于吃醋和情爱,觉得Janis太关注乱葬坑和旧伤疤,Janis则说“看来你的家庭没有人跟你解释过这个国家的历史”,随后告知真相。类似对话在我们周围发生了太多太多。所以,影片看似有两条过度分裂的线,实际合一并行,一条告诉我们当下是什么,一条为我们探索历史是什么,它们就像DNA盘旋延伸,是在说我们的历史对当下的我们意味着什么。删掉了,掩埋了,历史和伤疤就不存在了?国家就能有未来了?阿莫多瓦说不,并收敛了少许他的风格。可惜这部电影今年没有收到它该有的关注和解读。

  • 革芊芊 6小时前 :

    阿莫多瓦的电影怎么少得了奇情狗血的通俗剧情节呢?不过这次他还破格加入西班牙内战时期的屠杀事件,立即令作品成为其生涯上最政治意味的一部。两位母亲抱错彼此婴儿的遭遇与女主角有意隐瞒对方真相的叙事内容显然别有所指,极力地影射当年弗朗哥政权对屠杀历史的掩盖。而最后女主角主动揭开秘密,以及最后挖掘亲人骸骨的场面,好比撕开历史的疮疤。不过,这两条线索结合得并不紧密,过多的庸俗情节冲淡了历史沉重性,令作品没能提升到应有的高度。

  • 露娜 4小时前 :

    抱着很高的期望去看的,但其实并没有那么惊艳,我能理解创作者想表达的所有内容,但是如此多的元素混在一起反而失去了重心。故事本身来讲,最中心的其实还是一次抱错了孩子的事故,其他的元素适当出现我觉得并没有不妥,只是忽然间两个女人就发展出了同性之爱让人感觉有些突然甚至有些廉价。对于很多西班牙语系的人来说,这部电影还有着“寻根”这一有历史意义的议题,显然这也是本片所想要表达的“平行”中的一条线索。

  • 辰铭 2小时前 :

    原生家庭的犯罪动机,最后的小反转力量不够。

  • 轩哲 9小时前 :

    阿莫多瓦序列里不算最好。但是今年看到最温馨的作品。那个年代下,西班牙女性的故事,从年轻人到老年。有意思的是上一部犬之力是女导演拍男性的险恶,这部是男导演拍女性的善良。

  • 芃谛 0小时前 :

    哪哪儿都正确,滴水不漏;人权、女权、生育权,全都要管。

  • 经英纵 0小时前 :

    历史永远不会沉默。插入女性主题的部分仿佛连着又偶尔觉得牵强,下一秒也不是不能接受。承认真相,面对真相是迈向未来的第一步。可能这一点是相通的。

  • 锦欢 2小时前 :

    结尾突如其来拔高到历史观真是让人猝不及防,不如1818黄金眼到底,两个妈妈手牵手去起诉医院。

  • 鹿友梅 2小时前 :

    女性身上是不是有太多意义了?希望她们不用再做失去父亲的女儿,失去孩子的母亲,战争的幸存者和见证者,只是她们自己

  • 羊悦欣 5小时前 :

    阿尔莫多瓦大概是到了想怎么拍就怎么拍的阶段了吧,片子的内容太杂了,有堆砌的感觉。他的故事和弗朗哥时期相应的点正是以母亲为焦点的生生死死,借助如今的故事来讲述特定年代的女性史,平行母亲也就是这个意思了。包括孩子抱错了这条主要线索,也是影射Franquismo时期对Republicana的产妇们的真实行为。如果聚焦在这里让二者更为契合,那绝对是个很牛逼的片子。但是在故事的讲述中加入了太多的元素冲散了历史这一点(通过结尾那句话我猜测导演也是想在这里多着墨的)。简单来说,导演一如既往的着眼于女性情绪,然而又想碰沉重的历史话题,结果就是导致片子很断裂。

  • 郎绍辉 8小时前 :

    奇情与历史的融合。人要向前看,但你所处之处是怎样的。人类的历史并不沉默,哪怕将它投入火焰。最后一个镜头太好,身处在任何时刻,都不要忘了,那个躺着的人可以是你。

  • 梦琛 6小时前 :

    太棒了,依然是我喜欢的阿莫多瓦,并且引向了历史深处。结尾处的引语耐人寻味:“历史永远不会沉默。不论他们如何诋毁,不论他们如何篡改,不论他们如何伪造,人类的历史都拒绝保持沉默。”

  • 涂海秋 4小时前 :

    本来只感觉这个梗对于阿莫多瓦来说也过于小儿科了,实际看完才明白其实是缝合了两个看似不太相关的主题,在轻巧和狗血中含了很多温柔的关怀与思念。

  • 稽晴照 6小时前 :

    德瑞克森的恐怖片只看过一部《险恶》,但已经能感觉到他在技法上的自我重复。概念很棒,拍的一般,伊桑·霍克真赞

  • 海飞莲 6小时前 :

    A story of the relations between historiography, genealogy, and archaeology

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved