电影仙剑奇侠传四 高清

评论:

• 慕容佳美 2小时前 :

  好看。你們拍電影的要是想不到拍什麼就寫個好的同性戀劇本套個大家看膩的異性戀模式就好。

• 悟君浩 7小时前 :

  我看的是109分钟的版本，但是词条显示90分钟，是结局不一样嘛？这样的片不至于吧= =

• 卫克付 8小时前 :

  无形的细线连接千丝万缕的爱，穿过血缘在心底留下家的印记。片子用最轻松的笔触书写最抓马的生活，在满满的Skam气息中谈性向与感情，在堪比大戏的家庭里讲孩子、婚姻与法律，落笔轻盈却能纸上留痕，虽然drama浓度高得未免有些迎合市场，但还称得上是一部题材新颖的轻喜剧

• 卫全大 9小时前 :

  想给4星……但是我比较传统……总觉得只是政治正确……狭隘了可能

• 公羊宏邈 8小时前 :

  还是挺有诚意 轻松搞笑又探讨有意义的剧情 当爱消失了我们应该怎么面对呢

• 姜浦泽 8小时前 :

  真的太可爱了，是我的问题吗为什么总觉得意大利人的情绪好像catfight，大起大落像小品……双胞胎喜欢男主这个设定我真的笑死

• 凡鹏 1小时前 :

  这才是真正的love is love，只是里面的尴尬情形也许会无数次出现在我的噩梦中……

• 嘉鸿 9小时前 :

  南通版的婚姻故事 一旦出现问题彼此都是算计 最后回归了个大团圆 大人的故事更有意思 相比较夹杂在其中的主角有关于他的困惑与挣扎 痛苦与爱 都显得没那么深刻了

• 将学博 3小时前 :

  本来就四星的优秀温情电影，多一星是因为它超越了其他同性电影的争取平等的层面，变成了如果组成一个同性家庭之后的故事。他们和所有的伴侣一样，会吵架，会背叛，会分开，也会争取孩子👍🏻😼😼

• 哲振 9小时前 :

  反正比我的车好，台词太舞台了，虽然文本很美就是了

• 姒问萍 1小时前 :

  如果电影是异性婚姻里的家庭纠葛，那就非常普通且让人抓马，但放到一个同性婚姻里，一切都显得如此的珍贵和前卫。是啊，我们还蜷缩在壳里仰望星空时，别人已经在讨论同性婚姻里的爱情、家庭、孩子和柴米油盐了。真好。

• 敏菲 2小时前 :

  我好喜欢哦，一部主流电影气质的作品。从《爱你西蒙》之后，同志电影越来越亲切了。

• 勇运 6小时前 :

  主线不集中，总是游离，使得影片整体性太差；表演也只能说是及格，太抓马；一些无聊，最好笑的居然是女主的双胞胎哥哥！

• 后云霞 1小时前 :

  看了bts才知道这片子用了这么多VFX来做，甚至把shadow涂在了set上面…如此德国表现主义，牛哇

• 印亦旋 7小时前 :

  1) 伴随reverie旋律升起的太阳下三个完全不同的苏醒状态，2)为爱发疯牺牲的红酒&Prada西装在外人看来心疼不已，3）NBT死忠听到impossible响起整个人DNA动了，4）攀岩登山相关的男主成长线好喜欢，5）四个高中生之间互相关爱彼此，互相扶持着成长太真挚，6）无论是invisible thread还是中译名都好妙，抛开血缘关系都是这千丝万缕的关系和感情把所谓陌生人联结在一起。

• 么芳洁 2小时前 :

  乍看是新时代新型家庭的问题，然而父辈的婚姻和家庭问题，子女青春期的矛盾与困惑，其实和异性恋家庭会遇到的问题，几乎是相同的，归根到底是人类的课题。

• 婧雅 9小时前 :

  最近看的同性电影中这是我最喜欢的一部，搞笑温馨（？）又贴近现实。发达国家通过同性婚姻这么久，是时候该像这部电影一样讲述gay结婚后的经历，自我认同或者爱而不得属实有点乏味。这部电影角色都很养眼，两个爸爸的性格也没有脸谱化，很好。笑点密集，尤其是保罗，他在周年纪念日晚上吵架那段表现真的太可爱了。电影反转很多，有些稍显突兀，不过总体来说还是处于情理之中。结局还可以，不是合家欢大团圆，也不是物是人非的悲哀。我们总是希望生活能像现在这样永远稳定幸福，但变化总是会来临，接受它然后继续过日子，也没那么糟糕。

• 劳俊明 2小时前 :

  3.5 AMC 2-feature run 之一 the last time I’ll visit the cinema before things die down a bit (jk). will be the version I go back to when I’m more familiar with the work & older

• 卫宁辉 9小时前 :

  换个性别，就是婚后将整个心思放在照顾小孩身上的黄脸婆惨遭丈夫劈腿抛弃的戏码。出轨是两个人的问题？这句话有可能对，但并非真理。洗出轨？洗小三？抱歉！三观不合。

• 嘉函 1小时前 :

  一个特殊背景下关于家庭的故事，不断反转的剧情虽然有其猎奇的一面，但最终回归的是一个普遍的主题——爱和家庭。所谓爱若凡人，无论是传统的还是现代的家庭面对的问题其实没有多少不同。