慕尼黑会议的细节很写实,但洗白张伯伦不可取 还有演希特勒的演员没选好
想由整部电影推导出电影最后结尾的字幕显然“证据”“逻辑”不足,只能说历史人物有多面性,相应地历史事件也能从不同方面解读与“挽尊”。
3.5/George和Jannis演牛津同学、和Jessica在这片二次合作演夫妻 都很有CP感 满足了 然后就没有可点的地方了
除了磕英德两位小哥哥的CP外没什么可看性.50/100
在战争面前,个人的力量有时候显得很无力甚至很无能,尽管他们拼出了浑身解数。比如被人诟病的张伯伦,还有那两个不起眼的小人物。电影从一个全新的角度再现了二战来临前的少为人知的故事背后,很精彩。
视角很独特,之前自己感觉一提到二战张伯伦就像罪人一样。。但能当上大不列颠首相的必然也不是傻瓜
看这部电影,忽然想到李鸿章当年去日本签《马关条约》,莫名觉得有些情状似乎相似。两个曾是同学的外交官,卷进一次重大的外交活动中,想通过个人努力来改变某种历史进程,这无疑是编导自以为是的一种穿越改命之举。那段面对希特勒欲刺未刺的情节太假了,出现在想象中还差不多。有点遗憾的是希特勒的扮演者太不像了,看着有点出戏。
去掉两位虚构的主角,这可以算得上是一部张伯伦传了,有人说有洗白嫌疑,但恰好也给了历史课本里没有的角度,即便在那样的一个年代,许多人都在为和平不懈努力,不管是虚假的亦或是短暂的,再看当下一群人还喊着乌拉
慕尼黑会议的细节很写实,但洗白张伯伦不可取 还有演希特勒的演员没选好
2022.05.15我们不能选择生活的时代,但我们可以选择如何回应。致敬热血青年!
爬梯开了百年了,还真是一点没变。竟然有点感动着。
过程还是很刺激的。
为什么要洗张伯伦😢
mackay才是名副其实的电影脸,为大银幕而生
世界啊,还是那个人类占据着的世界,一点都没有变!
电影感其实蛮弱的。抛下了很多战争引发的年轻人的思索和选择。
典型的为表现主题,瞎凑各种大俗烂、想当然、不合理、不严谨桥段。
在我眼里这不是政治片,是唯美的同志片呐!!夏天,男同的爱情永远在夏天
政治这种东西从来就没有对错,只是在于哪个人被置于哪样的对立面上。
电影挺精彩的,虽然是杜撰,但还是有很强的代入感。有点美化张的感觉。保罗才是真正爱国的人,键盘侠们看看吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved