评论:

  • 钦自怡 1小时前 :

    托马斯·杰斐逊:异议,才是爱国的最高形式。

  • 穰雨伯 2小时前 :

    The whole world is watching!

  • 梁裕 1小时前 :

    当七君子的形象取代了严肃的议题,就无所谓对错了,历史总是这样,当真相借由更易传播的载体,往往稀释甚至转移了真正的焦点,但如果没有更大众的视角,普通人不会对没有生活重要的事分散注意,就像片中说的,一些人活在50年代,一些人活在60年代。我不喜欢群众运动的主要原因在于,因为容易激化和被引导,到最后都是形式和手段变成了主角。

  • 淳于天蓉 7小时前 :

    电影表现方式能激荡人心。而故事本身再一次证明百无一用是书生,情绪不稳,易被煽动

  • 邸冰真 0小时前 :

    赢家也从未是他//

  • 臧修美 9小时前 :

    Leaders of the Youth International Party

  • 邢庆雪 1小时前 :

    总有一天我们也能拍出这样的电影。The whole world is watching.

  • 都蕴和 5小时前 :

    3.8/ 最有冲击的剪辑部分在暴乱过程的交叉,历史总有记录,却也总有人掩盖。「全世界都在看」。名单一出,鸡皮疙瘩都起来了。霍夫曼说「给我点时间,我还从未因为我的思想被审判」的时候突然让人觉得魅力四射。BTW:没有出租车的豆瓣,现在搜索出来的V相关信息是「制作V:自由永在」那么,在哪里?

  • 玥初 7小时前 :

    行吧,之前想说的不让发,那我就删了,不让管理员这个时间点还加班。

  • 盍翠曼 1小时前 :

    文本好,庭审戏也不无聊

  • 钞梅雪 7小时前 :

    watching a mistrial gives me so much anxiety.

  • 生痴瑶 2小时前 :

    惊艳的开场,法庭激烈的交锋,精彩的答辩,机关枪似的台词,思想性的火花四溅,Sorkin借古讽今,以左派视角交出这样一份优秀的作品,来作为对当今灯塔国政治生态和minzhu思想的批判反思。the whole world is watching,同时完美契合当下US大选的时间节点。全员演技无敌,小雀斑和波拉特的对手戏太赞,最后的法庭总结意料之中的燃。

  • 汉雅青 2小时前 :

    The whole world is watching! 美国是属于好莱坞的!

  • 经采莲 9小时前 :

    也是上课看的,学生都不爱看。对于这段历史我也不了解,虽然有点感兴趣,有些点还是能看懂的,但是还是太晦涩了

  • 锦昕 5小时前 :

    很符合艾伦·索金的风格,大段的对白和凌厉的剪辑,几乎不给观众喘息的机会,对于一部庭审戏占据大量篇幅的电影来说,这种风格非常适合。五个月,七个人的庭审,稍微处理不当就会显得极为混乱,但是艾伦·索金居然还在庭审中穿插了大量的前情介绍,而且也没有刻意去把案件中的一些噱头写进来,也没有去渲染情绪,这场庭审戏写的十分完美。不过剧本很好,但是拍的相对就差了一点,而且这么大的信息量拍成电影也确实有些难为导演

  • 朋季同 5小时前 :

    如果喜欢《社交网络》,那么这部片子肯定对你的胃口。

  • 柏云 7小时前 :

    全世界都看得到。

  • 灵沛 9小时前 :

    熟悉的快剪辑风格,最后的庭审戏还是挺燃的。

  • 梓阳 0小时前 :

    21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂,get不到

  • 段飞雨 9小时前 :

    用了大量的蒙太奇使叙事有节奏和趣味性,每个人物的性格都很张扬,演员演得很好。政治意义大于故事本身吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved