不如《四月三周两天》,女主角很难让人产生共情。窥私镜头太多,令人不适。
片子的时间约在55-60的期间,闺蜜们讨论着加缪和萨特,却无人提起波伏娃。海报里Anne的目光是穿透60年的女权审问,成功了吗?以及,正确了吗?
在那个立法不准堕胎的年代,女大学生怀孕的确是个棘手的问题。
女人韵事有点喜剧元素,四月三周两天则是社会层面批判。女人的碎片侧重堕胎后遗症。正发生侧重于女性的坚强。
3.5 优缺点都很明显的金狮,但除了女主之外其他角色塑造都流于表面,最后戛然而止令人意犹未尽
理解豆瓣这个拳台为什么给高分,但作为一部电影,真的很不怎么样。
Ps,那个保姆阿姨,那个房产中介经理,还有卖场的主任,谢谢你们!
我又要搬出我的至理名言了:性行为真的是太可怕了,居然尼玛会怀孕。
很难不对比,跟432、nesa比起来有点太向内了,批判也就弱了很多,但又不是彻底的向内,有点失衡
在《四月三周两天》的现实主义美学基础上,将聚焦的时间扩展为冗长的战线,强调“正发生”进行时态的普遍性与持续性,将个人性向社会性发散,更为直观立体地呈现女性命运与困境。几个直接呈现堕胎场面的镜头很震撼。
雌性是被上帝钦点的第二性,是背负苦难和责任的群体。如果科技改变不了这一点,人人平等就是最明显的笑话。
每一次,她和他经历的都不是同一件事。可怕,因为真实。
上一部这种题材,这么深刻的电影还是四月三周两天
四月三周两天/从不很少有时总是,太真实太痛了..
当下的人们又有谁在牺牲和落泪,仍该叩问,仍该抗争。
小景别,冷色调,疼痛展示,无男性凝视的女性裸露,导演在电影技法上做的很好,但相比起夏布洛尔的《女人韵事》还是觉得在主题研讨上略显单薄,在当今世界女性受到的歧视其实也是“正发生”,但没有达到更深层次的探讨
女人应该拥有决定自己身体的权利。因为无论怎样,女人承受的都更多。
英国,瑞士,爱尔兰,韩国,法国。全世界就这五个国家有这狗规定。
为了呼吁女性赋权,我选择给出5星,如果光评价影片质量只能给4星。
手持近景和特写给人带来的沉浸感太强了,视听不算新。没有想象中的尺度大,还是相对克制的,但还是足以让人感受到疼痛了。“一种只攻击女人的,把她们变成家庭主妇的病。”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved