笑脸金融官网 高清

评论:

• 师初雪 0小时前 :

  看惯了只在结尾最后五分钟的那种大反转，这部电影的反转提前了整整一个小时，我只能用shock来形容当时的观影感受了。唯二的缺憾，一是配乐太烂俗煽情，商业片气息扑面而来；二是结尾找补过头了，没必要花几分钟的镜头快速切换堆砌出一条新的故事线。总体而言，肯定是我天朝没办法拍出的好片吧

• 文锦 6小时前 :

  抄台词：“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

• 卫善文 4小时前 :

  神了，最近的一次望月，全程高能，无限反转

• 公孙香梅 9小时前 :

  对于糟糕的技术，我觉得7.5分是上线，最反感拖沓冗长，自说自话。

• 力盈盈 8小时前 :

  印度又一部批判体制的电影，敢于发声的电影，对于热点社会议题没有进行更深层次的探讨，好在讲故事的手法，角色的反转，还能吸引人看下去。前面半个小时的处理不太好，为了后面法庭戏的反转模糊了故事，又想调动大众情绪，总是情绪先于故事，很难让人共情。

• 军君丽 8小时前 :

  一开始就故作紧张的音乐也吸引不了人看下去。

• 但永言 4小时前 :

  反转再反转的电影，人性真是个猜不透的东西

• 出痴春 2小时前 :

  片头光感谢的名单就放了2分钟，注定了这是一部不简单的片子，自编自导自演，太敢拍了，政治、阶级的遮羞布统统撤掉。第一次160分钟的片子还嫌短了。

• 慧雯 7小时前 :

  故事A：一场女性主义应援引发的骚动；

• 台宵晨 2小时前 :

  1、电影涉猎的内容很多，揭露政治的肮脏，批判公权的妄为，鞭笞法律的软弱，愤怒新闻舆情的操弄与逐利，痛斥乌合之众的道德盲目，痛心种姓歧视的痼疾贻祸社会正义公平。2、电影手法简单粗陋，但因为粗暴简陋反倒能直抒胸臆，直击灵魂，润物无声诚然很高级，但对于一部有社会政治启蒙意义的电影并不一定是好的选择。3、在电影里你可以观察到印度社会贫富不均、种姓歧视、医疗落后、城建破败等落后的场景，但你也能感受到印度民间社会的生命顽强的元气，这个元气就是受现代文明熏染的个人生命尊严的启蒙已扎根于中下层社会，这就是印度的希望根本，而相比之下，我们则要汗颜羞愧。

• 初馨荣 5小时前 :

  纪实了一些东西吧。里面反应的社会问题有很多，也符合我国情况，不过这些问题我们已经意识到了，至少已经关注到了，所以没有收获。

• 坤星 6小时前 :

  In matters of conscience, the law of the majority has no place.

• 尧休 9小时前 :

  虽然学生运动过于急切，法庭辩护离题千里，但是，太讽刺了

• 寒华 4小时前 :

  “让提出问题的人沉默的政治，给讨论的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴，无论你把他们关进哪座监狱，都会有人提出问题，而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的私有财产，这是我们的国家，我们的！”

• 嵇冬易 7小时前 :

  可是为什么媒体噤若寒蝉呢，电视上根本不见踪影呢。小学的数学还没忘记，14比13还多1，可是真相呢，真相呢？

• 屠白桃 6小时前 :

  还想说一句

• 微生从波 0小时前 :

  反转再反转的电影，人性真是个猜不透的东西

• 位思懿 9小时前 :

  这是拍给印度人看的吗？不止，这是拍给人看的

• 性江雪 1小时前 :

  有时真的是，大部分人就是真理吗，学生民众很多人被利用情感而煽动

• 不翠芙 3小时前 :

  后半段的反转略精彩~结尾有些拖沓，不干脆~