爱川美里菜 影音先锋 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1993

导演: Mark Amin

剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 锁芷珍 0小时前 :

    五班,到!!!只要能活下去,啥都不重要!!!

  • 诺痴瑶 6小时前 :

    以小见大,格外动人

  • 月韵 6小时前 :

    国师yyds,很多时候,我想要的只是讲好一个故事。

  • 理初柔 2小时前 :

    几次无比坚定的转型印象深刻,师徒感情还是回忆中的更浓厚。

  • 武念云 3小时前 :

    后半段纯粹汉化版美式超级英雄

  • 雅梅 1小时前 :

    我发现日本谐星故事怎么写怎么有,《火花》《短剧开始了》到这部,都很感人,师父的话常记心中:不要讨好观众,你要教他们做人!【不是

  • 瞿沛凝 0小时前 :

    身陷落魄之时,师母还能对师父笑着说,

  • 籍成荫 2小时前 :

    短小精悍,聚焦于小人物,小事件,这样真的能够做到完成度很高。但是后来那个小狙击手,真的就能马上神枪手上身吗?小哭包真的就能在老父亲一样的班长牺牲之后马上整理好自己的情绪,调整作战姿态吗?主角光环有点浓厚。小哭包到后来的转变缺少一些铺垫(有但不够)。并且,我感觉有视角上的转换,前部分主角是刘文武,后面他牺牲之后主角才是小哭包。为什么要这样?好像现在我国主旋律战争片都喜欢刻画小兵的成长,隔壁《水门桥》也是,易烊千玺的戏份不算多也不算出彩,顶多算个见证者,参与者,幸存者。这样第三人称的视角,放在这样煽情的战争片里真的好吗?

  • 星皓 1小时前 :

    北野武师徒情,笑中带泪啊,柳乐优弥虽然长得不像北野武但是形似,大泉洋的表演很棒。

  • 淑萱 0小时前 :

    蛮好的,人物刻画很好,尤其残酷的战争年代里真诚的孩子。但一有煽情画面就上悲情配乐,有点刻意。还有旁白的出现多多少少给人一种没必要,或者说有导演想偷懒的感觉……

  • 杜和豫 2小时前 :

    有笑点有泪点;就是没尿点;剧情好节奏棒;国

  • 梅碧 3小时前 :

    虽然套路很多,但远方的酒一样的歌声里,北野武为师父拿了那双鞋,无法不被那份彼此的了解与情谊打动。也忽然明白,他滚烫而坚硬的人生里,那份温热与细腻来自何处。大泉洋虽然有点像陈汉典,但将旧式剧场喜剧人的姿态表演得不失分寸,惊喜。

  • 潘高峻 3小时前 :

    ⋯⋯⋯這倒模倒的????這抽搐抽的????這冗長的踢踏舞????這冗長的每一場戲??⋯⋯⋯阿武粉絲完全不接受⋯好吧,老實說不是沒有動人時刻的,後半段和師父有些感情戲是挺好的,但就更生氣了前面拍的這是啥?⋯⋯⋯唉,無聊到我們仨開始討論師父到底更像張譯還是吳剛還是陳漢典了⋯⋯⋯最後有場一鏡在屋裡穿梭的戲,本來可以做得很動人的,配上這動情的歌聲,結果這背影是個啥???昏過去了,網飛怎麼那麼小氣巴巴的。

  • 载璞玉 7小时前 :

    也许浅草的小子有两个,一个是走不出去的师傅,一个是回不来的徒弟。

  • 枫洁 4小时前 :

    挺可惜,编剧侮辱英雄和观众的智商,剧本智商在线的话,就是一部经典了。

  • 袁刚洁 1小时前 :

    全剧有无数泪点,这是唯一初听想笑,之后又心生感慨的一幕了

  • 皇甫林帆 5小时前 :

    柳乐优弥的演技当予好评,不仅形似北野武,更是将年轻北野武的敏感、躁动、好胜演绎得淋漓尽致。

  • 良悠奕 8小时前 :

    四星半,出乎意料的好,丝毫不拖泥带水,新人男主表现很不错,张艺谋调教演员有一手

  • 计宣朗 5小时前 :

    看似是讲浅草小子,其实只是在讲他的师傅,师傅的固执,师傅的温柔,师傅的细腻,师傅的无奈,师傅的担当,师傅的幽默,师傅的一生。

  • 龚承允 5小时前 :

    遗照的使用方式最棒:给你一个表情你自己去体会。就这么被励志酱了——北野武老师。细细一想还挺漫的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved