hsck.ccc 高清

评论:

• 盛铭 9小时前 :

  根据真事改编的为正义而战的事情。台词也很精准！

• 麻高寒 0小时前 :

  与思悼相比要轻松许多，黑白画面颇有山水意境，不过对昌大故事的演绎总觉得有些多余。

• 葛晓兰 6小时前 :

  伸张正义才是正能量，掖着不让说不让拍不是。

• 谷雅娴 2小时前 :

  这是印度版的《辩护人》，前几年还有印度版《熔炉》。印度电影或许不能在质量上超越我国，但在题材的开放性上已经把我国电影甩出十万八千里了。

• 潭和暄 9小时前 :

  甚至不如梅峰老师的不成问题的问题

• 酆峻熙 8小时前 :

  大概在3.5吧，因为叙事意图太明显，也脱不了韩国电影的用力。《绿洲》和《薄荷糖》之后，这里的薛景求真认不出，好演员的塑造角色的能力简直无穷。昌大是个讨喜的角色，演员一张“非池中物”的脸，是必须要离开渔民和庶子身份的证据之一。总体上剧本较弱，黑白影像的意义没有足够大，也不觉得营造了什么非黑白而不能的意境。

• 问瑜璟 1小时前 :

  ps：配乐很棒。

• 祁亚江 9小时前 :

  8.4分左右。

• 辰澄 9小时前 :

  男主有点过于性感了，片子里更了不起的其实还是那个连自己名字都不会写的部落女人

• 鹤玥 3小时前 :

  情感：10 故事：10 结构：10 节奏：9

• 速芷文 9小时前 :

  甚至不如梅峰老师的不成问题的问题

• 漆雕玉琲 9小时前 :

  1、意义大于文本，题材胜过叙事，为底层种姓部落捍卫人权、反抗警察强权暴行，这样的故事总是令人激动的；2、影片比较聪明的一点是没有一棍子打死警察，而是通过与警察内部正义之士联手肃清恶警，律师捍卫了法律，警察维护了名声，唯有罪恶是电影的谴责对象。

• 老博厚 5小时前 :

  （原来1200年前的柳河东与1200年后的印度人钱德鲁律师，是可以共情的）

• 漫漫 3小时前 :

  粗糙直给，无敌光环，镰刀锄头为人民，真-公义爽片。即便过往的文化历史如何漆黑，在一个允许正义发生的土地上，总有着希望。数十年后，不知我们是否也可以挖掘拍摄那些当下被抹去名字的本土左翼律师们

• 浩琛 0小时前 :

  非必要不看印度电影，出发点不错，多少有点在侮辱智商，给你的美国人大哥去看吧！

• 郏伟祺 1小时前 :

  起了几次头都没看进去，终于看完了。有点明宋时期的怀才不遇，壮志难酬的感觉。

• 橘歆 3小时前 :

  为底层发声的电影 不会太差 我们的电影只有歌颂 一一种声音 然而误杀却是各种改编...自己都懒的创作了

• 衷安双 4小时前 :

  故事讲得好，演员演得好，景色应该也是很美的，黑白扣2分

• 蒉布衣 7小时前 :

  具有现代性的历史片，老师的意思是主义先放一边，务实搞研究吧。还有字幕组加的那段话真是太黑色幽默了。

• 桐星渊 3小时前 :

  受害者宁死不屈的硬气 妻子百折不挠的毅力