当年明月为什么不写了 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1991

导演: Sanjay Sharma

评论:

  • 乌雅曼寒 2小时前 :

    即使鲁的额间还是忧郁的,我这个观众,却因为他的存在和记得,得到了最大的慰藉。

  • 凯谷 0小时前 :

    讲的是个啥,王传君演技很好吗?王珞丹演的是个啥?我看不懂看不懂。

  • 信延 7小时前 :

    7.5

  • 包玉怡 7小时前 :

    还是抱着较大的期待看的,可是王朔真的老了,快到了胡言乱语的地步。导演借郭小鲁的旁白说了一句真话,“抱歉让你们看了这么一个冗长的故事”。开篇还是有点王朔辉煌年代的基调,也有一些《三体》的感觉,后面到干细胞那儿开始跑偏,最后更是胡扯。年龄都不小了,再搞纯情就没意思了。郭小鲁和苏凌芳是在照搬阿甘和珍妮的故事吗?王传君还是挺卖力的,但要挑准本子啊~

  • 昔弘化 0小时前 :

    王朔也恰饭?这也太扯了,照猫画虎本杰明巴顿奇事?

  • 公冶半双 4小时前 :

    有想法,虽然口碑两极分化很严重,但是看完之后再思考一下好像也是通的,并不是单纯说爱情和男男女女那些事,也并不是延时症,干细胞等等的学术问题,只是借了这些东西在讨论人生和活着这样的大问题,这样想似乎就不是那么难以接受了

  • 孝亦玉 4小时前 :

    干细胞有点太扯了,我以为他会老老实实成为一个好的外科医生。

  • 卫泓舟 4小时前 :

    镜头语言的运用很熟练 演员的演技也不错 剧本太刻意 很多设计匠气得很 打三星 多一星是因为我也想和王珞丹谈恋爱

  • 初星 5小时前 :

    没有才华,不懂节制。浪费主演。浪费编剧。浪费摄影。本来可以是个好电影。

  • 华梓 6小时前 :

    感觉整个情节和阿甘正传一模一样。。。某些点很打动人,爱而不得,离别才是永恒

  • 建平心 6小时前 :

    演技之浮夸

  • 微生永年 0小时前 :

    好久没看过如此垃圾的电影了

  • 妮梅 1小时前 :

    每个演员都演的很好,特别是配角还有惊喜。台词很精辟,不愧是王朔。但是……我依旧不喜欢这个故事不喜欢这个电影,就好像气场不合:说不出哪里差,就是不喜欢。

  • 卓尔云 7小时前 :

    这故事要真发生在中国人身上,那就真奇了怪了。

  • 帆采 4小时前 :

    还是抱着较大的期待看的,可是王朔真的老了,快到了胡言乱语的地步。导演借郭小鲁的旁白说了一句真话,“抱歉让你们看了这么一个冗长的故事”。开篇还是有点王朔辉煌年代的基调,也有一些《三体》的感觉,后面到干细胞那儿开始跑偏,最后更是胡扯。年龄都不小了,再搞纯情就没意思了。郭小鲁和苏凌芳是在照搬阿甘和珍妮的故事吗?王传君还是挺卖力的,但要挑准本子啊~

  • 仁弘懿 7小时前 :

    王朔从来都不满足于现状,一直在跟自己的回忆打交道。片子的气质就像半拉语境在北京的北欧科幻。每段的节奏单拎出来都还行,过渡有些生硬。(是不是电视剧本子啊)

  • 娄晶滢 3小时前 :

    主题之混乱

  • 卫晖 0小时前 :

    三王合体,一场闹剧。前段尚可,从干细胞实验开始持续崩坏,第一次见人拿冷凝回流管还是倒置的,白瞎了王珞丹的表演。

  • 卫克付 9小时前 :

    叙事结构太满了

  • 将冬梅 2小时前 :

    竟然是王朔的本,王珞丹演的最好的一次!王啸坤,是你么?太抢戏了,啊哈哈~三王开泰,可是王传君有点平庸了…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved