中段那个26分钟的长镜头感染力太强了,精准地呈现了新冠之下小人物的至暗时刻,那种被整个社会背叛的无力与绝望,让人心如刀绞~但第三幕逃离疗养院的情节有些刻意且过火了,为了煽情而煽情,破坏了冷峻克制的旁观视角,也失去了现实感染力~
是不是没有价值就没有了意义 那些被忽略的不是东西 是生命
个人认为结尾将个人苦难转移到政府层面的失职实在是个败笔。
最后片尾的自白更是对所有人的叩问:
绝望的午夜这场戏朱迪·科默演得真好,只是结局的出逃有点突然... 三星半
反思到来的速度,反映了一个国家的自救能力。
中半小时疫情来袭,环视疗养院应急处理的无序,特写隔离时期的无助情绪。
死亡之下,就只剩下最后那一点点狼狈的自由,为什么不去追寻?
Jo表演太精彩了!虽然故事简单,深度一般,但是本身就是写实电影,很勇敢!
但是好美,好喜欢她侧对着他不敢放声哭的那一段
英国🇬🇧本土电影对于我来说,看的远不如英🇬🇧剧数量多,相反,法🇫🇷国电影一直压着法🇫🇷剧数量,anyway,总有一天我会让法🇫🇷剧反超法国🇫🇷电影和英🇬🇧剧数量。
跟我们拍的差别好大,都说了我就不说了。口音好怪,伦敦郊区的吗。居然有人喜欢护工这个照顾病人甚至失能重病人的职业。
比起外国人对宏大叙事的态度,中国人好像有个特点,就是一味回避真相,只记得住那些大的,澎湃的,虚假的,气球一样的东西,
本来以为主题是英国初期疫情,结果后面是对社会和政府的控诉,如果结合得好 那还是挺棒的,但显然结局太赶鸭子上架了反而显得很仓促。整个看下来略显凌乱。。。
全程看朱迪科莫那张无瑕疵的脸我是没意见,只是老跑焦受不了。本片导演对摄影有病态的执念,手持、长镜头、大特写,这三件事偏要同时做到,是要用画面给观众增加压迫感吗。
#小两口的午夜影院
这才是真正的小正大 几乎都能被称作是后covid时代电影的开山之作了 从个体出发 对权势和政府体制进行强而有力的控诉 不一味歌颂 让人回归人的本质 该犯错时犯错 该牺牲时牺牲 最近在看野田高悟的剧本结构论 里面有一句话说得特别对 电影不是用来宣传的 电影是生活的镜子 依然还是得回归到平民的生活上 没有人的生活是美满的 真实地展现生活中的苦痛和不如意 也呈现所谓的“不幸”结局 才能与世界电影齐肩 judie comer太绝了 她的呼吸完全carry住了整部片子 长镜头下的演绎一气呵成 绝
外国爱拍困难,因为大路已经建好,只有困难太多的地方,才那么爱拍成功
朱迪演的太好了,大量的面部特写镜头,表现的非常有张力,题材很好,很自然,就是剧本薄弱的太靠演员支撑了
经历了疫情+家里有中风患者的观众才能看出这部电影的写实元素
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved