剧情介绍

  夏洛特(桑德拉·狄 Sandra Dee 饰)出生在一个非常开明的家庭之中,她的母亲杰曼(米谢琳·普雷斯勒 Micheline Presle 饰)是一位风情万种的法国女子,夏洛特继承了母亲的多情。一次偶然中,夏洛特邂逅了名为尤金(鲍比·达林 Bobby Darin 饰)的摄影师,才华横溢的尤金很快就吸引了夏洛特的注意令她坠入情网,可是让夏洛特苦恼的是,尤金是一名不婚主义者。
  夏洛特向母亲求助,在杰曼的出谋划策之下,两人最终顺利的携手步入了婚姻的殿堂。可是幸福的生活没有持续太久,夏洛特的老同学蒂娜(斯蒂芬妮·鲍尔斯 Stefanie Powers 饰)成为了尤金的新模特。眼看着丈夫对自己越来越冷漠,夏洛特着急了。

评论:

  • 宰茂德 8小时前 :

    又一个本来在我国可以生根的故事,被别国拍了出来,这是怎样的悲痛,《捕蛇者说》呜呼哀哉,又是一个为普通人发声的题材,但我们却认识不到,深度调查和RQLS都不复存在,这电影主要是题材剧情得分,拍摄方式真的不是很高明

  • 卫芳 6小时前 :

    太长时间了看的着急不过好在可以倍速播放。看简介和几张剧照就猜到是现实主义题材,肯定又是男主帮底层人伸张正义的类型。警察就是无赖,就会使用暴力,说你犯罪了你就必须承认犯罪了,底层平民一直被暴揍,让我想到另一部也是警察太黑暗的电影《换子疑云》。这样的题材虽然黑暗但是最后总归是正义必胜的,其实仍然不够真实,压根就没有正义只有利益才是真实写照吧

  • 伟沈静 0小时前 :

    可怕的印度种姓制度和黑暗的警察局,但不得不说,一个大公无私,不求回报的英雄人物,在现实中是真的不存在的。

  • 奕歌飞 6小时前 :

    音乐铛铛铛的往观众脸上砸,其实是降低电影现实主义力度的。

  • 斋和颂 8小时前 :

    能把真实历史事件搬上银幕的地方都是先进的,印度人权律师和底层人民通过法律途径解决警察对低种姓冤假错案的社会问题,改变法律,这点就足够了。

  • 房秀妮 8小时前 :

    人性的公平和法律的公平是世界的希望!影片用力还是有点猛,和辩护人还有很大差距。敢于揭露黑暗的影片,以后也许只是奢望了。

  • 初中 7小时前 :

    印度的犯罪题材会跟社会性问题一起做,而不是做单独某个随机的犯罪行为,这点真的做得很好。

  • 张廖诗蕾 5小时前 :

    但更应该当作印度社会矛盾的缩影来看,印度城乡之间的割裂更加显著,城市里西装革履的律师可以引用判例法作为突破口,法官们也乐于倾听和秉持公正,司法的光辉却从来没有照耀过乡村。

  • 文信 0小时前 :

    穿过层层乌云,终究看见一丝希望の曙光杰伊·比姆,值得被永远铭记的一个名字!

  • 施世韵 7小时前 :

    苦难,会降临在这个世界的每一个角落,有的就此埋没,有的,因为一些人的努力,让世界变得美好一点。电影里的部落,电影里百折不挠的律师和老师,电影里那些哭泣与叙述,都让我们更加的深刻认识到不一样的世界,不一样的角落。

  • 巧春梅 1小时前 :

    要对手中的权利和身上的责任有敬畏之心,正义和罪恶有时候就是一线之隔。

  • 司徒春兰 2小时前 :

    我总觉得imdb对印度电影的评分偏高,这个不算

  • 怡萱 6小时前 :

    如果法官也没有良知呢?每个国家都有垃圾,中国也不例外

  • 子桀 0小时前 :

    黑警虽然可恨,种姓制度虽然让人愤怒,但起码律师上街不会被寻衅滋事,农妇维权不会被恶意上访,高等法院判案不需要看谁脸色。

  • 宜秋颖 8小时前 :

    一来感恩自己能投胎到有人权的时代,二来感恩信息发达让更多的民智大开。

  • 喻莎莎 2小时前 :

    能把真实历史事件搬上银幕的地方都是先进的,印度人权律师和底层人民通过法律途径解决警察对低种姓冤假错案的社会问题,改变法律,这点就足够了。

  • 仁芮欣 6小时前 :

    还有人为不平等在战斗,即使是烂到骨子里的封建制度。

  • 振锋 4小时前 :

    客观来说电影本身并不值五颗星(当然也跟我看的版本字幕实在太糟糕有关系),然而这个事件本身反映出的印度社会的复杂性却是值得五星的。虽然中国比印度强了太多,可惜这种复杂性却仍不被允许呈现和表述。

  • 孟希蓉 3小时前 :

    除了略显冗长的铺垫和过分伟光正的主角,其他都值得好评。正义真难。

  • 令忻慕 7小时前 :

    卖惨片,依旧对印片反感,平面化人物,特色是坏人必暴力,但大家都诚实,多好的法治环境,然后硬插入特色歌曲(这次没舞蹈),不知所谓。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved