起始于动人心魄的背景,终止于高开低走的故事。宏观层面的少数族群问题,微观方向的悬疑推案剧情,都算浮泛之谈。虽基于一段政治氛围冷冽且严酷的历史,但影片的视角还是有些狭隘了,批判精神可见一二,奈何这次电影人声讨极端主义的檄文落笔却不够有力。
针对性少数群体的围剿行动,时至今日也以另类的形式存在着,只是不再叫“风信子”;叙事杂乱隐晦,看男主查案还不如看他跟男二的船戏有意思。
传统三镜头法拍摄的一部传统罪案片。
#4.5/5
但我还是抱有一丝期望
刺破黑幕,后面是幽深的渊薮。贯穿两个板块很勉强,可惜。
初遇-"我觉得你应该要帮助我";
男二眼睛很好看,电影的BGM挺适配的。一开始还以为主角是铁直男,后面看来可能是个双吧,不过出轨挺不好的,女生实惨。
这算什么??没有结局???那个杀了那么多人的秃头高层也没被逮。。。。天哦
一点贪心前功弃
阴郁的波兰让人看的觉得很压抑 故事总体中规中矩 结尾有些怪异 破案的点感觉也很弱
真相要个体以生命为代价才能获得。不仅如此,还得牺牲所有自己爱的那些人,连累他们,让他们也一起完蛋。真相的代价,太大了。不是谁都能付得起的。要追求真相,就得当个光杆司令。要不然,只能杀掉自己的良心。
所以其实在这么一个社会里,忠于自己总是很难的。
本以为是一部会跳脱"str8 to gay"的电影,结果发现是我把这部片子想得太"高"了。但是,Arek和Robert情感的递进节奏也算是不错的,而且一些小动作小细节也很到位。
比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记,同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节,比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆,比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋,比如“石墙运动”,性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊,真的平等了吗,社会包容度有所提升了吗,未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻,尚有伊斯兰国家保留“石刑”,同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票,而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子,性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣,牢牢占据权势、吸食系统的养分,并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份,不要求包容,仅仅要求做一个好人。
清纯男大学生我好喜欢,不过eric在别墅卖感觉是个败笔,不在别墅也不影响前面他们相爱,就像是为了戏剧冲突而强行如此,也没有反转,反而与Eric人设冲突。就算eric是个局外人他们也可以有阻碍不是吗,毕竟当时的大环境就是最大的阻碍。最喜欢男主给妈妈道歉说欺骗了大家,男主妈妈说至少你没欺骗自己那里。
案子查到最后结果发现自己的老爹也是主手之一,不管是否被胁迫。爸妈吵架那段对话倒是一语成缄,究竟是谁软弱?我想在男主拿着枪去追那个要杀男二的时候就已经有了答案,或者说更早,在他不想草草结案的时候……
中规中矩,结局也emmm。
枪战很爽
以同性话题为噱头的权谋诡谲的政治片,在明争暗斗,笑里藏刀的风云场上,最毒的莫过于“父”人心,没错,看上去最疼爱你的,实际上也是伤你最深的人。活在白色恐怖的时代与氛围下,理应被理解和尊重的生活态度也会变得苟且偷生,所谓的光明也都只是虚假的乌托邦,在权钱交易的黑暗面前,相安无事都只是末路的狂欢。电影没有完全展现情爱,当然也不可回避地有大量裸露的镜头,用一种悬疑化的叙事视角去一层层揭开一个巨大的阴谋,当真相浮于水面,观者不知该笑,还是该怒。单一剧本线来看,这类剧情算是很俗套,没有新意的,但巧妙的是它套在一个同性题材电影的外壳下,便会吸引人们的关注;或者说故事背景本就是一个值得挖掘的新闻事件,但在这种十分谨慎和敏感的题材上,如何编好剧本,也需做一番努力。电影的完成度算是不错,但总感觉还欠点力度。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved