legally 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 内地 1997

导演: 严宽   

评论:

  • 塞寄松 9小时前 :

    全世界都在看?只是在看,并不能帮我们什么…

  • 乜心水 6小时前 :

    独权真可怕,每个人都在以百万分之一的概率幸运活着。

  • 周笑柳 5小时前 :

    没想到这种密集对白的戏码竟然比特效大片更过瘾刺激,热血沸腾,在唇枪舌剑中穿插还原事件,这种高能的对白和剪辑我之前只在社交网络和乔布斯里见过,居然都是同一个人的剧作,艾伦索金,记住这个大佬了。

  • 年鹏 2小时前 :

    反战思潮、嬉皮文化、五月风暴,那是“整个世界都进入了青春期”的六十年代。

  • 井昊天 1小时前 :

    - 你是否蔑视你的政府?

  • 伏翠岚 9小时前 :

    “我从未因思想受过审判。”在乌云蔽日的世间里只有勇气和信仰能带你走下去,愿今天的美国人依然未忘记开国之父们的初心。

  • 彤珊 9小时前 :

    哇好棒的电影,这么繁杂的故事都被讲得明明白白~这个故事告诉我们司法系统、警察什么的如果没有完善体制,难道要指着执行人的道德约束吗?那怎么可能靠得住。这个可怕的一个人(没有基本人格人品的人)居然能当上大法官,成功让司法和行政搅和在一起,成为权力游戏的走狗,这难道不违宪?你们引以为傲的三权分立又在哪里呢。

  • 振然 3小时前 :

    科恩比小雀斑好,古怪又精明。从开头的“rock opera”燃到了最后啊

  • 函姿 3小时前 :

    一星祝愿我们也能有这种社会进步 拍出这类电影

  • 惠帛 2小时前 :

    此片打分颇高,但相信不少人看得一团雾水,因为对此历史事件并不了解,只是觉得明星多,剪接快,口水多。应该说,中间有些对白不错,比较有意思,纪录片的穿插也非常好,有几位的表演也非常精彩,但整体来说,故事背景不算清楚,开头主要人物介绍不够,缺乏与真实人物的对照,事件太多有些混杂不清,看着挺热闹,其实一地鸡毛。

  • 凡振 1小时前 :

    很久没有看过柯南了。再次看到新一和小兰,似乎自己也回到了少年时光。

  • 克楠 2小时前 :

    别人有四年一次的纠错能力 我们呢 倒车开的溜溜的

  • 帆涵 3小时前 :

    我对政府的藐视,远没有它对我的藐视多。

  • 尹嘉石 9小时前 :

    9分,艾伦索金愈发老练,理想主义的复杂与温柔

  • 多弘博 6小时前 :

    最近无意中连看了几场法庭辩论类的电影,只有这一部看的人热血沸腾,而且是在其余故事线极为淡薄的情况下,把法庭戏份拍得如此精彩。末尾让我想起了《辩护人》的感觉,但是是不同的处理,这里的诠释正如最后一句台词:全世界都在看着!是一种强烈的共鸣感。

  • 五情文 8小时前 :

    剧本真nb啊,那么多台词节奏一点没乱。给思想定罪是荒谬的,但一直都在发生

  • 卫美华 9小时前 :

    “我们要和平进入芝加哥,不管允不允许我们去,反正我们来了”“我们不会开着坦克带着催泪剂冲进(民主党)大会现场,但我们会冲进美国人的内心与思想”-----国会山骚乱后来看这部片子实在太他妈的讽刺。什么时候后有人拍一部《国会山七君子》?牛角人Jake Angeli你一定来当主角啊,还有还有在白圣母办公室翘脚的毕哥,你们也会永垂不朽!

  • 孔初珍 3小时前 :

    案子差强人意,关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了

  • 东雅惠 9小时前 :

    没有修正,就不会改变。

  • 卫慧 3小时前 :

    我們需要這類的電影,雖然在某一節點上屬於挑撥觀眾情緒的視聽手法,但是其電影所呈現的角度確實犀利的,值得人們思考的,也願意去挖掘更多背後的歷史價值的,那其實就是一部好的電影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved