都市绝品狂医 高清

评论:

• 皇甫鸿达 5小时前 :

  演员能老老实实演戏吗？把导演交给专业人去做可以吗？

• 鸿初 5小时前 :

  是伟大的开始

• 鹿香馨 9小时前 :

  徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我，成就大我”的导演，故事本身生动风趣，影像风格也最为出挑。最差必属沈腾，影像审美和质量低劣，故事转折生硬，强行煽情，强行卖笑，与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理，吴京直接让主角的母亲/妻子缺席，取而代之的是另一位临盆的军属，其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义；章子怡由于是女性导演，所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题；徐峥部分则要扎实许多，既展露了母爱，也在关键时刻突显妻子的情爱，完成了母与妻双重身份的表达；至于沈腾部分，马丽就是一个扁平、悬浮的工具人，比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时，又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上，这是件矛盾的事。

• 运暄 6小时前 :

  虽然对于徐峥本人并没有很喜欢，但是他的确有才，也是四个短片中最成熟最厉害的，最值得后期复看回味的，不服真的不行。

• 纪又菡 1小时前 :

  徐峥鸭先知一段挺有意思，能看出点新意和心意，其他几段太凑合了，像央视公益广告。

• 邢晶燕 7小时前 :

  #少年行

• 铭伟 4小时前 :

  65/100 这些导演这点审题能力，除了章子怡，全都拍成《我和我爹》

• 欣远 8小时前 :

  《诗》，3星半，有情感在，但看得出来导演技巧的生涩，作为章子怡导演首秀在四篇中最佳值得表扬。

• 芳香 3小时前 :

  关于父爱 那个年代的沉默委屈深沉 在章子怡和吴京的片段中尽显；沈腾的片段最拉胯，还是需要再加把劲啊，徐峥的部分是全部四个片段里最幸福的回忆了，父慈子孝，合家团圆，家财万贯，让人羡慕。 总的来说，6分吧，主旋律的片子希望越来越好啊！

• 水友桃 8小时前 :

  而沈腾就差了些，虽然我很喜欢他，但是导演还是算了吧。吴京的战争戏我都审美疲劳了，拍的有些蠢。

• 祁宇菲 9小时前 :

  《鸭先知》 3.8/5

• 雯冬 6小时前 :

  章子怡的诗的确相当成熟，可以四星推荐。沈腾的最拉垮，能明白要考虑人机庞大的市场，故事没有成立。徐峥的上海体系有很多歌舞片的舞台尝试，故事一如既往不温不火。吴京的故事很难说文本多好，但土法一直在做领袖视角，讲的就是毛岸英嘛，目前他的确是最根正苗红。这套晚会拼盘很难说多好，但依旧有效

• 郎菁英 3小时前 :

  徐峥那段最好，沈腾的及格，其他两个没讨论的必要。

• 祁瀚捷 7小时前 :

  平凡的渺小

• 骏浩 4小时前 :

  第一个故事。想起了2015年的青纱帐之梦。

• 桐羽彤 4小时前 :

  章子怡=徐峥＞沈腾＞吴京

• 答杏儿 1小时前 :

  徐峥加一分，有人味，前两部想拍高尚，可惜根子不对

• 赖飞翔 8小时前 :

  新世界的开始

• 琦柔雅 3小时前 :

  很差。

• 水立群 1小时前 :

  沈腾明显是导演功力不行，给人感觉没展开就结束了。