评论:

  • 卫浩天 2小时前 :

    电影很好看啊,这不是真正的历史,是站在英国人角度上的戏说,很有娱乐性,不必当真。

  • 卫青 0小时前 :

    写剧本的人是睡着了吗?反正我是看着睡着了。。。

  • 扬光赫 0小时前 :

    “计划赶不上变化。”

  • 卫美红 8小时前 :

    开始还以为片尾彩蛋里出现的大胡子是斯大林呢,没想到是希特勒。

  • 中蕴美 5小时前 :

    只能说娱乐性拉满了,但不太认同恶搞各个历史领袖就是了。未成年人看多了容易。另外我是想不到这都能辱法

  • 友越彬 5小时前 :

    散了吧,第一部的红利吃完了。从第一部惊艳的商业制作沦为导演的疯狂意淫,导演才是 King,都是你的男人!

  • 墨宏阔 4小时前 :

    中途的一枪和上一集是类似的行为,但其实上次很多人都不相信那枪是真的有效(续集也验证了观众的信心)考虑到书信的诡叙和开枪人的动机与立场,这次的安排更加震惊、悲怆和无奈。但片子整体没什么特别出彩,尤其是编排历史人物,哪怕不考虑那显然易见的立场问题,也能理解观众的不满。60

  • 叶芷容 6小时前 :

    我还是很想知道男主和搭档最后是怎么从悬崖上下去的。

  • 初良 7小时前 :

    槽点有很多

  • 劳琴韵 1小时前 :

    老爹很帅 儿子死的很可惜 感觉是系列最好的一部

  • 帛芝 6小时前 :

    关于影片最后关于列宁同志的彩蛋,有些人但凡读过些教材以外的学术著作,先别管靠不靠谱,也不至于如此大惊小怪。

  • 卫音泓 3小时前 :

    这个分数还不包括列宁,只是感慨,第一部时的惊艳到现在已经荡然无存,沃恩大哥你就算把背景放到未来也比调侃耳熟能详的大战历史要好啊

  • 卫浩洋 0小时前 :

    三强王男,强行幽默强行卖腐强行架空历史,瞎闹

  • 慧雨 5小时前 :

    在反思为什么放着法兰西特派不看看这么个垃圾

  • 咸德本 0小时前 :

    What the f......吭?我c……啊?!

  • 兰鸿羽 3小时前 :

    虽然没抱任何希望,但也没想到The King's Man会这么烂,很难想象与第一部Kingsman是同一个导演的作品,马修·沃恩有种英国王晶的即视感了。

  • 左怀芹 3小时前 :

    强烈推荐观赏。精彩有趣的大英帝国鹿鼎记传奇,金士曼的发起者就是韦小宝嘛。但是对一战和当时的国家与政治的复杂(虽然已经极力简化)情况,可能让一些观众有点头晕,导致评分不高。截止2022年2月12日晚,豆瓣有1.7万人标记看过,分数5.6分。

  • 余淳美 3小时前 :

    英国人给自己拍的一部戏说历史剧, 除了英国人是绅士外,其他人全是疯子或者傻子。很多历史桥段充满了恶趣味。

  • 宿念波 5小时前 :

    在枪林杀戮之后顿时化作弹坑里的无尽悔泪。

  • 宗暄莹 3小时前 :

    有意思,剧情各种调侃。看得出来,这片子压根就没打算在国内上映。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved