高清未删减网 高清

评论:

• 承怀柔 7小时前 :

  制作很一般，表演也过于用力，大人里就王启年还算自然，小孩里那个粉发卡行使程序正义时瞟过一眼，非常有马尔福的神韵。剧情基本保留了，刻意营造了八十年代气氛，特效也像八十年代的。五个小人的造型用的第一版鲁西西那本书里插画的设计，有点怀念。

• 侯鹏涛 2小时前 :

  整体效果上也不好说，但几个小演员真是太一般了，很多念台词的感觉。

• 惠珍 0小时前 :

  虽然非常烂但我还是哭成泪人 我可真是 不堪一击

• 宦依柔 1小时前 :

  1、儿童向作品，建议在未满12岁儿童陪同下观看；

• 怡曦 8小时前 :

  太好玩了，电影院里旁边的孩子哭的稀里哗啦，被她带哭了

• 妍格 0小时前 :

  郑渊洁加一星。

• 宗嘉良 5小时前 :

  比较初代的绿幕技术，确认看的时候小人和“大人”在一幕的时候，甚至是小人单独的场面比较失望吧……即使有些技术不好运用……用道具去实现一些小人单独在的场景，我觉得也算是比较有诚意吧，比直接把小人P上更像一部电影。对内容到没啥可说的，只是我觉得老师前后的转变有些硬，既然注定让老师当个反派，中间一点铺垫没有（也许教导主任开除鲁西西的时候有个触动的镜头），最后成了都是我的孩子……感觉铺垫的不太够吧……说实话，全片除了“王老师”一个算知名演员，其他的连个三线演员都算不上……加上大部分场景连道具都没做，直接就绿幕抠图了，感觉制作费用应该不高……五六千万的票房希望是系列电影还不错的开头吧

• 幸白曼 2小时前 :

  47/100。其实想反应的主题是没有问题的，结尾处甚至有点感同身受的感觉：极端的应试教育对孩子自身全面发展造成的毒害在本片中呈现得淋漓尽致，其中更是穿插了一些与之有关的社会现实体现出的无奈与苦楚，我想这也是郑渊洁的原著隐隐约约试图透露的。但整部电影总的来说还是给人一种不舒服的感觉，且不说类似于《猫》的诡异邪典感，套路无聊的剧情、程式僵化的人物、老旧陈腐的情感表达方式都让观众处于一种烦闷的状态。虽然这是一部儿童电影，但在如今这个孩子普遍早熟的年代，这样的表达方式是不是有点太小看现在的祖国花朵了呢？

• 家泽 3小时前 :

  好喜欢皮皮鲁鲁西西家的装修啊，色彩好丰富好和谐

• 季修为 9小时前 :

  这女班主任以人与猴来比喻优等生和差生，这是歧视啊。

• 敛文曜 7小时前 :

  5、郑渊洁的童话王国真的挺可惜的。

• 官雨琴 1小时前 :

  没看过原著，也不喜欢童话，如果单纯给这个电影打分的话，及格了吧

• 刚舒云 9小时前 :

  郑渊洁是个奇人，思维精奇，他把成人化观点少儿化表达，但又是那种深度比较浅缺乏辩证视角的成人化观点，比如这部，批判唯成绩论调、功利化教育，但有些叛逆性观点难免又会显得有些偏激，其实对孩子成长并不是好事。片子虽然带着幼稚气息，情节上有些低智化，但也会带来很多探讨，而且让人不免回忆起过往看郑渊洁童话的日子。影片里还有很多当年的物品、教具等，都是让人回忆满满。

• 全新翰 0小时前 :

  比预想的好很多，剧本靠谱、表演在线，配乐对白也都还不错，郑渊洁客串宣告开启魔方宇宙，可能受限投资有些不仅完美之处，不过真的已经很棒了……ps.第一次在电影博物馆看电影，也是家里小朋友第一次看完一个半小时左右片长的电影

• 万俟宛白 6小时前 :

  这么巧，有个热爱画画名字叫艺术家的小地包天😅😅

• 完飞翼 9小时前 :

  意料之外挺好看的，孩子看哭了两次，说好感人啊。电影抓住了特有小学生们特有的痛点😂建议1-4年级的看看😂😂😂😂😂还挺期待出个魔方大厦的续集

• 令狐映雪 4小时前 :

  师者传道受业解惑也，父母铁锤铁棒铁罐头。

• 文鸿 5小时前 :

  作为成年人有些地方没看懂，无法理解剧情发展，但能够反问老师没有找到灭火器该怎么办，冲这个也行了。

• 夷远悦 8小时前 :

  老郑在最后扫地僧式出场的彩蛋让又我想回去看他的书啦。

• 伦笑槐 0小时前 :

  2.5。玩尬的，魔幻的子供作。作弊、火灾。中国式家长。