大阴茎姑爷 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2006

导演: 龙图

剧情介绍

  剧情简介:
  穷书生赵伟文与邻居程素华青梅竹马,共订白头。文上京赴考,高中状元,圣上为媒,要他娶陈尚书之女月华。榜眼杜文通对月痴心一片,求文不要夺爱。文实不愿娶月,奈何圣旨难违,遂于成亲当日佯装疯癫,尚书惟有暂延婚事。
  文音讯全无,素偕养父寿伯上京寻文,获悉文将成尚书女婿,暗中随陈府老仆进府见文,文誓言永不负爱。惟素与月相貌酷肖,文一时难辨,闹出不少误会。原来二人是自幼失散的孪生姊妹。最后,骨肉团聚,虽月与素皆不是尚书大人所出,但夫人把两人等同亲生,共享荣华。文与素喜成鸾凤,通与月亦共结佳偶。
  更多外文片名:Gang gu ye
  导演:龙图   Tu Long
  编剧:龙图   Tu Long
  演员表:
  任剑辉 Kim Fai Yam  ....赵伟文
  罗艳卿 Yanqing Luo  ....程素华、陈月华
  李海泉 Hoi-Chuen Lee  ....寿伯
  郑君绵 Cheng Kwan Min  ....杜文通
  任冰儿 Binger Ren  ....小荷
  马笑英 Xiaoying Ma  ....陈夫人
  黎雯 Man Lai  ....伟文母
  张志荪 Chi Suen Cheung  ....财叔
  张生 Sang Cheung  ....陈尚书
  摄影 Cinematography:黄捷 Hung Chieh
  剪辑 Film Editing:宋明 Ming Sung
  美术设计 Art Direction by:赵全 Quan Zhao
  布景师 Set Decoration by:梁海山 Haishan Liang
  副导演/助理导演 Assistant Director:冯京 Jing Feng
  影片类型:喜剧
  国家/地区:中国香港
  对白语言:粤语
  色彩:黑白
  洗印格式:35 mm
  上映/发行日期(细节):中国香港 Hong Kong 1961年2月28日
  制作公司:桃源电影企业公司 [中国香港]

评论:

  • 董从云 5小时前 :

    主题格局以微见著,小成本佳作,开始观看过程有点尴尬

  • 求和畅 9小时前 :

    --------

  • 鸿允 6小时前 :

    喜欢,用非常工整的五幕剧结构做了关于冲出禁锢的主题,尤其是第四幕的半开放空间太妙了,滑入第五幕的疯狂和自由时反而看哭了。恐怕只有女性才能深深共鸣,虽然没有生育,也比55岁年轻很多,但是太了解那种性羞耻,内化了评判的感受,尤其东亚女性更能感同身受。为倒数第二个镜头大叫鼓掌,伟大的艾玛•汤普森!看之前其实很害怕,因为和自己脑子里酝酿了几个月的剧本有重合的部分,看完觉得确实有重合,但仍然是完全不一样的故事,值得写的故事,而那重合的部分也只是女性有太多共同的经验。

  • 枫玥 4小时前 :

    天呐。。。看来我也和伍迪艾伦一样,灵感随着性生活一道消失不见了,只想雇一个小哥来做门萨题。。。但影片让自己想起几年前看过的一篇微信文章,讲专门给残疾人提供替代性服务的职业,还是挺有触动的。检验一个人是否活得好,不在于基本生活需求,而在于能否满足基本欲望,就这点上看现在大部分人都活得不太好

  • 梅克 5小时前 :

    看似简单的对话戏,实则是心理戏,家庭戏,社会戏,呈现的内核很丰富,很大的思考空间能让人完全忽视场景的限制。表演很棒。

  • 王盼柳 7小时前 :

    Oh, yes, he's like a woman-friendly gay~

  • 进华池 9小时前 :

    我无法开心地看待这个片子:女人的独白/忧虑/恐惧全部都是真实的,但除了这些,所有都是不真实的:没有这样的男人,过度浪漫化的sex work。对我来讲这是一部色彩缤纷的电影,像糖果一样,但是你不能给受困于饥饿的人吃糖,你懂吗?they never tell the Bside: whether they pretend its not there or they just dont care. They are denying the Bside.

  • 谌问香 9小时前 :

    我是大叔控所以对嫩鸭没什么感觉,艾玛·汤普森的真诚演绎为影片加分不少

  • 邸广君 5小时前 :

    一看设定就让人浮想联翩的电影,看的过程中不断感叹性解放重要,但心理咨询更重要。一定程度上用这样近乎不可能的高端鸭美化了sex business。

  • 羽寒梅 7小时前 :

    越看越觉得是女导演果然真是!

  • 臧青文 0小时前 :

    Jesus loves you more than you will know

  • 符新语 6小时前 :

    再次,力比多是生命之源啊,性满足后,人从想而不能的愁眉苦脸变得释放舒展。从小被主流社会价值观(宗教课,天主教教义,被社会和宗教内化的产物家庭观念)所压抑限制的是人性本源的动力,伊甸园本来就playground of delight。

  • 独彭泽 9小时前 :

    我无法开心地看待这个片子:女人的独白/忧虑/恐惧全部都是真实的,但除了这些,所有都是不真实的:没有这样的男人,过度浪漫化的sex work。对我来讲这是一部色彩缤纷的电影,像糖果一样,但是你不能给受困于饥饿的人吃糖,你懂吗?they never tell the Bside: whether they pretend its not there or they just dont care. They are denying the Bside.

  • 米雅柔 9小时前 :

    Whoa, whoa, whoa

  • 红霞英 9小时前 :

    心情複雜的三星:一面是觀影中時常猜中劇情的無趣,一面是被猜中的女性情意。過分規矩「正確」的人物設定和宛若心理治療一般的解碼推進顯得四平八穩,連同「誰在抑制女性情慾」的內核,整體工整有餘而野性不足,太像是一篇小論文,而不是一場淚汗淋漓的暢聊,儘管二人的可愛對話時常帶來會心一笑、卻也難以消解這層平淡——而這是否又構成了對女性的刻板印象呢?女性對於自我情慾的探索又是否只能寄望於身材姣好的、「服務性」男性呢、情慾本身為什麼不能夠成為一種更天然的驅動力呢?/一個範本:疫情期間如何拍攝一部低成本電影(不是)/一個疑問:女性對親密關係的渴望是進化本能嗎,還是社會規訓?

  • 通念文 7小时前 :

    人生不是考试,人生是即兴的舞蹈……相信大部分女性都需要这样一堂性教育课,只是去哪找那么温柔的应召小哥啊?

  • 高茂德 1小时前 :

    很喜欢对性的探讨,是Fleabag以后最喜欢的了!第三次会面谈到妈妈稍微有点过,第四次真好。

  • 邱水风 9小时前 :

    我当然同意绝大多数人都需要高质量的性体验,但我还是不能苟同赋予性交易合法性的必要,虽然人的身体自古以来总是被当作商品用来交易,可是人的身体不应该被当作商品用来交易,哪怕在这个作品里性交易显得挺美好也不行

  • 鸿礼 7小时前 :

    看完感动了,对服务生坦白后那一整段都很有劲。orgasm的镜头也太真了吧。

  • 花彩 1小时前 :

    很舒服的性教育片,并不太露骨,印象深刻结尾女主对着性感的男主身体gc,这样的男主在现实里少之又少吧,三次见面密集的对话很像是一场心理咨询,尤其是Leo很懂女性,非常给人安全感。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved