剧情介绍

  上古各大家族对“极地试练”趋之若鹜。唐家先祖牺牲自我,保全极地之门的关闭,留下唯一血脉唐宇,流落人间。身怀绝技的高手苍穹为布大局,接近唐宇收其为徒,授其武功。夏家千金夏诗涵由多次误会唐宇到被唐宇相救而心生好感,两人展开一段爱恨纠葛。唐宇无意间卷入一场未知的迷局之中,也逐渐探寻到自己的身世之谜.......                        

评论:

  • 雪莲 9小时前 :

    终于有空看了这部电影,或许是期待值太高了,并没有想象中那么好看,最后的反转稍微有一点生硬,故事完整性也一般。赢在档期和引发人群共鸣感

  • 琛茜 3小时前 :

    中国电影里的孝开始卷起来了~

  • 謇问风 8小时前 :

    我妈的人生是她自己选的不用我去改变,她过的是自己想过的日子不用我担心,即使我再没用我妈依然爱我。

  • 柔丽 2小时前 :

    贾玲厉害。

  • 萱锦 5小时前 :

    是不是以后国产喜剧都会是这种小品式的,段子拼盘集锦?

  • 申屠宇达 9小时前 :

    一度想唐探3我都温和地给了三星,这片情感立意如此朴素,起码该给四星,可我确实觉得不感人,还是打个中庸立场的分吧。好多情节和《夏洛特烦恼》一样,故事和拍法也不比唐探3高明,甚至很像,都是先一股脑搞笑,后面一个反转诉情。这是春晚小品的经典套路。最后那十多分钟反转,就像央视亲情宣传片,但胜在妈妈喜欢女儿,只要她健康快乐就好这个情感落脚点。不感动我的原因是,它真的触碰到了我的家庭的痛点,即子女都不能给父母争到面子,父母生活在失望和嘲笑中。我不愿以片中的方式去看待/处理这样的家庭存在的矛盾。电影里母亲和女儿都是乐观积极的,这样没什么不好,但同时它也回避了问题,所以它的大部分情节都和现实、和亲情无关,只在反转时赋予前面情节以母女情的意义。

  • 楠静 3小时前 :

    有点吹过了,就一标准7分片。两个年龄段的“李焕英”都演的特别好。

  • 萱菡 1小时前 :

    很稚嫩的导演,很真挚的感情

  • 颜冷之 2小时前 :

    虽然做过心理建设,我还是没把控住眼泪。剧本情节虽然明显有不足和生硬,但贾玲的真情流露还是把我感动到了,后面的每一刻她都不是在演吧,而是完全投入吧,电影给了她一次重逢的机会,也给了我们一次救赎的机会。

  • 祁昊宇 0小时前 :

    立意、创意都好,感情很真挚,作为喜剧,包袱也足够密集,但作为一部两个多小时的故事片,依然存在严重的缺陷。它的故事情节是散的,人物除了两个女主角,其余全是功能性的,打酱油的,与主角之间缺乏深层次的连结与互动,以至于使两个女主角之间的连结与互动也失之浮浅。给人的感觉是,创作者一直在四周热烈试探,却始终不敢步入中心。或许,这是人在面对无法释怀却又不忍面对的记忆时的本能反应吧。

  • 玉萱 5小时前 :

    影片最后打动我的竟然是最后的字幕,尤其是那句

  • 珠昭 8小时前 :

    笑中带泪,这个电影是有味道的,为了不让我妈发现我哭的很惨,一直没大动作,口罩底下吃了不少自己的眼泪。

  • 颜晓 0小时前 :

    最美的不是重回青春的艳阳天,而是渐渐为你变作中年妇女的屋檐。只是分明是两个人共同的心愿,为何要留一个人独自健康快乐的承诺。

  • 留向卉 8小时前 :

    最后十几分钟的演出太好了,让这部电影在我心里变成了五星,我们不是去改变过去,过去不需要改变,而是去见证我们不曾见过的年轻的,还不是中年妇女的母亲。这个梦里有她的工作,她的爱人,她的好友,她闪闪发光的那些瞬间,和她爱女儿的一点一滴。我的母亲也曾经是少女,她当然不是无所不能,而是因为成为了母亲才变成我的伞,我的灯,我的盾,我的针线和炒勺。电影不是在歌颂这样的母亲的伟大,而是在讲述这样的女儿对母亲的愧疚与自责之余,让这些感情又在母亲包容的爱之下变成释怀的泪水。母亲给我的是如此之多,在我看得见的看不见的地方,在我能回忆起的不能回忆起的岁月里,但她希望的也不过是我健康和快乐而已。在还没有变成“来不及”之前,还要为她创造更多“你来了我真高兴”,不是吗。(ps 张小斐演得确实好,看贾玲的眼神充满了母爱

  • 馨锦 0小时前 :

    一颗星给贾玲的遭遇,电影笑点一般,情节无聊,

  • 骞运 7小时前 :

    为李焕英,值得

  • 驰鑫 7小时前 :

    现在的打分已经都这么宽容了吗……穿越的逻辑根本不通啊……

  • 运日 9小时前 :

    有点像80年代好莱坞主流喜剧,简易高概念+共情落脚点+适度反转,过十几年翻拍一遍估计还是会奏效。

  • 紫俊 2小时前 :

    我承认,共情的哭点很准确,来不及告别的亲人,所有不曾兑现的许诺是未亡人的包袱,而神迹般的重逢则是一种纾解;我也承认,有没有出息不该是同一的标准,至少电影这一诉求是对金钱所建立的阶层壁垒进行发难。但,“第一台电视”所象征的物质平权,却进一步遮蔽了深层次的特权特供、资源争夺的结构性矛盾,电影的批判性也因此被软化成个体相互使坏的揶揄,并放大局部的恶来讨好观众,而人性的内耗,也即“出乖现丑”成为驱动剧情的唯一的力。所以,任何一个清醒的头脑都会认为这样的耍宝、撒泼式搞笑并不具备智力含量,视觉审美的过关也无法拯救特定历史时期的镜头的失焦,和样板戏式的宏大叙事。也许,我们认为不好笑以及太好哭,恰恰是一切的“不好笑”和“太好哭”都是意料之中。情绪都是千篇一律的模式化,你会容易对被叙事所算计的自己感到厌恶。

  • 梁丘书双 6小时前 :

    是回归到情感的宣泄吗?那除了电影明明有更好的表现形式在吧?不要单纯为了情感而情感,真是低俗不堪

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved