仿佛看了一场话剧,谁能想到普通的老裁缝其实是个“扫地僧'呢。整部电影如同片名和全程的独白一样,适当的剪裁,细密的针线,把零散的线索缝制成套装。马克·里朗斯的演技于细微处见波澜,最后的动作戏再多发挥一些就好了。果然干裁缝的都是狠人
形式大于内容,表面看黄雀在后,实则逻辑经不起推敲。最后反派的复活更是败笔。
1956年芝加哥,一个定制西装店里一夜发生的黑帮斗法。小成本反转反转再反转。扎实有趣。
因为绅装穿搭而留意该片,看起来很精彩,一波三折,不过剧本经不起深究,男主角上帝视角般算计了一切?但弗朗西斯没有击毙大哥儿子,剧本又如何?见招拆招?而这一切的意图又是为何?说服力也不够。
简介有误,都说几遍了 I'm not a tailor, I'm a cutter.
简单的场景,简单的故事,但是足够牵动心弦。
和第一部没太大差别的肌肉哥以暴制暴,就是看个过瘾,可惜没有第一部美女多。一身横练肌肉还加智商没必要
非常棒的舞台剧,有悬疑有反转,Mark Rylance演技绝赞。
这绝对是国内最喜爱的翻拍剧本,层层反转,逻辑缜密,又是小成本制作
中规中矩的上帝视角反转舞台剧,男主的工匠精神到位
一部真正好的悬疑片剧本,就像阿加莎的剧本一样,反复给你念叨线索,让你有时间仔细琢磨;而一般的悬疑片,就会快速滑过高密度信息,来回翻转让你云里雾里,忘记一些脑洞太大导致的漏洞。本片显然属于后者,所以就图一乐吧。
信任游戏,或者说不信任游戏,重点不在于说服,而在于挑起怀疑。裁缝和家中仆役一样,属于“看不见的人”,你不会怀疑他工于心计因为他无计可施,你不会怀疑他别有图谋因为你是他的衣食父母。而到最后tailor无疑说了太多谎以至观众也无法判断他的起源故事究竟为何,他是躲在顺从面孔下的无面人。以及马克里朗斯真的非常擅长演这类角色。
一眼就知道这老头不好惹,就是女主让人十分方案,表演痕迹也重
但是剧本和调度真是很值得学习
这个故事交给盖里奇或者昆汀,可能在三十分钟内就结束了。当我看到二十分钟的时候就已经猜到了全部的故事。但我没有料到的是这个故事会被拍得这么冗长而无聊。
有一些细节还是没交代清楚,比如为啥一开始弗朗西斯那么抗拒带里奇一起去听录音
中规中矩的上帝视角反转舞台剧,男主的工匠精神到位
④张夷帅依旧是搞笑担当,最后还cos了一把“哈尔滨张全蛋”,笑死;
好久没有能让人目不转睛看到最后一刻的电影了。里朗斯真是神演技。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved