剧情介绍

  二○年代的香港贪污盛行,苦力李长旺(万梓良饰)为了改善一家生活,不惜举债买得消防员一职。热心的长旺因出手相助黄水(林嘉华饰)、黄山(林文龙饰)兄弟,得罪上司陈波(戴志卫饰),陈波友人周金荣(罗乐林饰)设计将长旺卖往南洋,长旺妻子袁秀兰(米雪饰)奔走营救,无奈势单力薄,最後只得携子寻夫。
  长旺卖到印尼锡矿场为奴,不断脱逃,最後一次逃走时结识老板之女若楠(罗霖饰)。长旺觉悟逃脱困难,决安心等待期满。另方面若楠见猪仔困苦,说服长旺筹办工运,结果遭荷兰兵镇压造成死伤,若楠带走家产偕众人离开印尼。若楠经此番甘苦与长旺互生好感,唯长旺念念不忘妻子家人,始终视若楠为红颜知己。两人与黄山兄弟返港投资获利,不断捐款,改善猪仔生活,而黄水因贪图富贵大表不满,最後与两人反目成仇。
  当年秀兰寻夫流落异乡又染重病,幸得富商雷星辉(王伟饰)照顾,更为恩情与孩子们著想而改嫁。在港与长旺重遇时愧疚不敢相认,仅暗中助其逃过黄水追杀,但水紧追不舍,不但迫害黄山与其妻小燕(郭可盈饰),更将长旺逼进绝境。若楠舍命相救,长旺痛心不已向若楠求婚,遭婉拒。楠逝世,至死也无缘与所爱的人结合。
  长旺对秀兰与孩子们仍苦苦相求,秀兰面对恩与爱的两难,不知如何是好?雷星辉可愿将心爱女子拱手而还?此外,恶人黄水终逃不过上天制裁,死在黄山枪下。黄山判刑二十五年,小燕一往情深,默默守候.....。

评论:

  • 诗华荣 9小时前 :

    肯尼思·布拉纳的童年,对故乡贝尔法斯特的乡愁。复杂的民族宗教暴力冲突下,其实是放之四海而皆准的对和平的渴望。背井离乡应该都是哀愁的吧,除非你不爱自己生长的地方。真是不理解一些人移民到国外就欢天喜地,好像摆脱了黑暗地狱一样。

  • 肖清霁 6小时前 :

    肯尼思布拉纳的导演才能属实有限,开头那混乱的调度,炫技是为了让观众头疼吗?视点过于散乱。但后面渐入佳境,情感还是加分的,布拉纳拍出了那种乡愁,尤其是跑路前的犹豫不决

  • 江婉君 6小时前 :

    极其私人的影像回忆。通过断断续续的对话和为数不多的彩色镜头将记忆中模糊但却精确的美好甜蜜的记忆画面表述给观众,引导着观众跟随着画面一起进入自己的童年时光。一个限制在了孩童视角和童年回忆关于宗教冲突下的离开故乡出走他乡前的纠结于不安的故事,但这样的视角就注定了整部电影只能成为一颗美好的糖果,丧失了更深层次述说时代的机会......

  • 濮瑞彩 4小时前 :

    很私人的电影,关于城市、时代和家庭之间的故事,和上帝之手一样。剧情散漫,很多地方絮絮叨叨的,细节处理上如数家珍;画面也确实好看,也名副其实地成为了城市电影。童年好友现在在贝法,火速把电影发给了他,虽然他在sh居家50天了。话说回来,私人电影可以很好,像罗马,像一一,也可以很平庸,像这部,但下限中总是蕴含着无限的温馨。妈妈好好看!!

  • 繁宛凝 0小时前 :

    奥斯卡里看到的最值得的一部作品了。

  • 速曼容 1小时前 :

    乡愁电影最重要的就是真诚,是如何让世界各地的观众为你的故乡记忆而共情。相比《罗马》的严肃与忧郁的女仆视角,《贝尔法斯特》明快且天真的孩童视角也不失为一种容易共情的叙事方式。配乐很舒服,柔和地切入贝尔法斯特的风景,后又进入属于回忆的黑白。Kenneth Branagh很有诚意地分享了他私人珍藏的童年回忆。

  • 运哲 6小时前 :

    非常独特的视角。大时代下个人细微的感情和牵挂,反倒深深的打动我

  • 祁益 3小时前 :

    Oh Van Morrison. 工作日选择看这个完全是因为时长亲人,意外地挺喜欢的,黑白摄影虽然比不上《罗马》和《冷战》,但质朴的视角更显乡愁(也可能可以少做旧一些细节?)。童言无忌,童稚时无法接受变化,心碎的离开和道别,回不去的是旧日和故乡。

  • 运暄 5小时前 :

    不及《八月》也不像《罗马》,反正哪一部都比它好看,属实是拍了个寂寞。

  • 鸿逸 0小时前 :

    第一眼真的很《罗马》 黑白片讲乡愁 但对标未免质量差太多 毕竟罗马也不仅仅讲得这些 表演上小男孩挺灵 喜欢妈妈和爷爷的表演 氮气没什么发挥空间 爸爸的....咱们就是说 没提SAG都是有原因的 KB的电影还是有距离感 我可能体会不到他的电影乐趣了 但好在他自己没在里面演个角色 可能也没有合适的角色吧

  • 梁丘颐真 0小时前 :

    我相信肯尼斯布拉纳说的,他确实没看过《罗马》,不然也不至于把这个片子拍成个爱尔兰版的《岁月神偷》。但他的摄影肯定看过《罗马》,不止一遍。

  • 曼姿 1小时前 :

    整体太松散了。演员阵容太强大,不明白为什么编剧反而得奖。

  • 翦芷雪 4小时前 :

    连预告片都不用看,一看海报和片名就知道这片就是照着《罗马》拍的……那就没什么意思了。试图模仿和复刻别人的风格,让这部电影从构思阶段就开始失败了。

  • 管骏年 3小时前 :

    童年的故乡,离开的人总有一天会回想起,那是最深层的记忆,早已融入自己的潜意识,成为自我的一部分。我唯一接受不了的是葬礼之后的歌舞,沉浸痛苦也不能太久,但是失去至亲之后紧接着表现欢乐就太过薄情了,痛苦更能让人成长。

  • 锺离海逸 8小时前 :

    影片在俄乌开战后看,似乎更应景了点,没人喜欢战争,人人喜欢家园,试问要不是连命都保不住了,谁会离开亲爱的故乡的呢?影片在片尾闪过唯一的全彩色画幅是呈现了当代的贝尔法斯特,而整个电影几乎都是六十年代黑白的过去,但更有质感也更加有趣。你可以把他看作爱尔兰的阿莫多瓦和贾樟柯,他们都在电影里为自己的故乡正名。惊讶的是本片居然没有入围最佳摄影和最佳配乐,离谱!

  • 锁凝阳 2小时前 :

    北爱尔兰问题只是带过而已,最多算背景,剧情里面说是宗教冲突有些保守了吧!

  • 骏鹏 9小时前 :

    被critic & reviewers嘲得那麼難聽的理由大家心知肚明了,幸好進場前惡補了羅馬不然誰不被騙過去啊

  • 黎睿慈 7小时前 :

    黑白质感很棒,很多帧拿出来都是优秀人像照,但除此以外没看出一家人到底在struggle什么。

  • 锦彩 7小时前 :

    很私人的影像 人生中第一次搬离熟悉的地方 院子 喜欢的女同学 数学成绩 大街上认识的又拽又粗野的哥哥姐姐 这是孩子的世界 和大人的一样复杂 这也是成长中的第一次告别 就像影片开头 用孩子的“屠龙盾牌”去抵御暴力 另外 彩色的电影银幕 反映到眼镜上也是有色彩的 有电影的片段总是最欢乐最放松的

  • 芝梅 4小时前 :

    某些剪辑和摄影的细节稍微粗糙了点,但无法掩盖视听设计本身的好。无数次被父亲与牧师的高大身影打动,及低头掩面的老人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved