贼子藤也 高清

评论:

• 腾阳 1小时前 :

  沙丘太宏大，极难改编为电影形式。维伦纽瓦的这一版算不上登峰造极，或许因为本来就无峰可登。但他的处理手法我觉得是正确的，虚实结合，我其实更喜欢没有台词的那些纯“写景”。抒情的部分是最舒适的。能察觉导员吸取了某些“教训”，有纯粹安抚（甚至糊弄）甲方父亲的部分，好在无伤大雅，屏蔽就好。

• 龙嘉丽 1小时前 :

  真无趣。

• 祁俊清 2小时前 :

  没看过原著的情况下，觉得作为一个前传前篇的，四星有。视效演员都不丢分。“恐惧是思想的敌人”，我对外星咖啡的恐惧超过了沙虫獠牙。

• 荆俊德 4小时前 :

  但同时，里面构建的各种复杂的机械、光怪陆离的星球景色、神秘的宗教氛围又吸引着我。回到家里，满脑子还是《沙丘》里的画面和音效在回响，从未有一部电影如此般，给我带来扑面而来的声画的震慑，当一架飞行器降落时，就真的好像有实物近在咫尺前一般。当沙虫出现时，沙子又像海浪一样，排山倒海地往脸上倾泻下来。

• 柳慧捷 5小时前 :

  注定会两极分化的片子。不是烂片，音乐和沙漠极致震撼，但故事和内核也不达预期，都8000年后了，还在搞中世纪血缘继承那一套，女人还蒙着面纱，军队在用冷兵器在那儿一对一搏杀，那人类文明8000年发展了个寂寞。ps：这个片子告诉我们绿色有多重要，一片灰黄的沙漠真是让人抑郁和窒息。张震的戏份少得可怕，就2分钟炮灰。

• 高浩瀚 6小时前 :

  人类的宏大叙事，绝大多数逃不开陈旧的世界观，哪怕面对的是浩瀚的宇宙，终归是那些柴米油盐酱醋茶。走出影院，越发觉得立意很像是阿拉伯的劳伦斯，而跳脱基督教世界的角度，绿教或多或少，肯定不会是现在呈现在我们眼前的样子或者至少以前不是。退一步讲，作为异域风情的观光片，也是值回Imax票价。一段长达两个半小时的预告片，希望糟糕的疫情和线上同步发行，也不会阻止续集的进度。

• 玄映阳 5小时前 :

  维伦纽瓦用摄影、音乐和人物特写撑住了一个平铺直叙的故事……开头。然后你琢磨了一下，还挺好看的，不知不觉过去了两个半小时，这是得了老谋子的真传吧。（张艺谋来拍科幻大概就是这样了）

• 磨振海 2小时前 :

  几个月没在银幕上看过这么有水平的电影，搭建世界观的一部。科幻电影已经熟悉太空与深海，而维伦纽瓦将我们引向沙漠。

• 栋寅 6小时前 :

  八千年后的防空作战竟然还用探照灯，战争场面都是拿刀互砍……我让这电影笑死，小说作者根本谈不上什么科技素养，这里的“香料”对应石油，但你能从这个故事里找到什么欧美跟中东关系的隐喻吗？也没有。本质上，这故事是套用了点可怜的科幻元素，架空了一个老套的中世纪故事，什么封建制度、天选之子、心灵操控，如果作者扎实的从欧洲古籍里发掘点有趣素材进行改编我都高看他一眼，现在这样胡编乱造一个类似“点检做天子”的故事意义何在？要论幻想，全片仅有一个仿生蜻蜓的飞行器，但这个设备怎么可能取代直升机？这版比林奇版还要差，故事基本一致，林奇版囿于技术局限大多做微观效果，这里做了点城市大场面，但完成的只属中规中矩，人物之间的情感勾连做的还不如林奇版，动作场面也毫无设计可言，节奏缓慢。视效跟配乐阴沉翻滚，跟诺兰片子高度同质化

• 祜远 9小时前 :

  维伦纽瓦用摄影、音乐和人物特写撑住了一个平铺直叙的故事……开头。然后你琢磨了一下，还挺好看的，不知不觉过去了两个半小时，这是得了老谋子的真传吧。（张艺谋来拍科幻大概就是这样了）

• 钭俊楚 0小时前 :

  用农民（无褒贬）思维和认识型拍摄科幻巨制一直是一个匪夷所思的行业现象，就像统治者要用100人份的水在厄拉科斯星上种枣椰树。当然，这就是一个执着于用过多信息遮蔽双眼的“可视化”时代，把电影高效换算成美术、视效、演员经济、主题周边、文化消费的工时和收益。他们诚恳地相信着：一分耕耘一份收获。

• 蓟夏寒 4小时前 :

  才刚开始？——用两个半小时画了个大饼，创造了一个新类型：预告片电影

• 瑞晖 7小时前 :

  作为BDO美学爱好者和冷兵器爱好者和生态怪物爱好者会喜欢的。这种世界真简单，因为太过简单导致我看电影时候脑海中都是现实里的复杂，就像在沙漠里快被沙子淹没，就像保罗惊恐得喊救救我，我的对现实和未来的想象之于我就像姐妹会用来测试的痛苦盒子。或许记忆里还能留下曾经清澈水流的触感，但我没有预知能力。该收起翅膀随波逐流，然后找好时机冲出飓沙暴，亦或释放毒气？所以我又要继续去研究命运，时间，信息和预言了

• 运礼 8小时前 :

  看到评论里诸如「史诗、封神、恢弘、磅礴、伟大」之类的评语，真想大嘴巴抽过去。牵强附会的舔过就好像你真的看懂了什么。众所周知《DUNE》是最不适合拍成电影的作品之一，就论电影呈现出的东西，我们可赞叹的也只有老维的勇气而已。当年左杜洛夫斯基构建的对于《DUNE》的幻想，老维估计连1/10也没做到。电影艺术归根结底在于故事性，明明五分钟就能讲完的东西，用了整整两个半小时是讲了什么？讲了一坨子屎。去影院看150分钟的预告片，像极了老太太的裹脚布又臭又长。不过时长对于好的作品来讲其实不是问题，关键你得有能支撑这个时长的内容做基础。很显然这一点，它并不具备。两星不能再多了。

• 欢俊 8小时前 :

  四星半，好看！又长又慢，但就是不觉得长不觉得慢。

• 璐楠 5小时前 :

  活着的理由又增加一个。先五星送上，今年最爱的电影。

• 胤铭 4小时前 :

  没看过原著的情况下，觉得作为一个前传前篇的，四星有。视效演员都不丢分。“恐惧是思想的敌人”，我对外星咖啡的恐惧超过了沙虫獠牙。

• 水芸馨 8小时前 :

  某团队的二流配乐也能尬吹？除了配乐还有什么？没看出所谓史诗巨作，只看到对各种视听技术的滥用…在老套和无节制这块确实快和诺兰双骄了😅

• 栋运 8小时前 :

  ……作为一个独立的电影看，确实可看性也太低了；男主的眼神空洞得要命，台词也差。

• 桐呈 3小时前 :

  两个半小时的序曲铺垫。。。只活在vision里的“女主”赞达亚。。。星球大战版权力游戏，宇宙世纪10000年还要拼刺刀（然后还像高达一样把这个bug强行圆了。。。“因为护甲的关系远程武器无效”就和“因为米诺夫斯基粒子，只能巨大机器人肉搏”差不多）香料更像个隐喻，人类历史上每个时期都会有一样类似于香料的东西让大家厮杀。。。维伦纽瓦的画面功力还是很靠谱的，但讲实话这部即使是在他自己的作品里比视觉上的发挥也就是中规中矩而已，然而又看到有人急着对标2001，那真还是差了远了。。。（我也搞不懂大家为什么动不动就要对标2001。。。求放过2001，在人类都还没登月，电脑还在滚磁带的年代里拍出的2001，其划时代性是无法被轻易超越的。）