羁绊的反义词是什么 高清

评论:

• 翟芷文 7小时前 :

  讲真不吓人，黑人平权这种zz正确也太明显了，哈哈。

• 祈妮娜 1小时前 :

  5:有密集恐惧症的人建议谨慎观看这个电影

• 衡叶彤 5小时前 :

  candyman

• 郗巧春 7小时前 :

  'They'll never know what you sacrificed for them' from Wandavision. Compare to being a 1992 Candyman remake or sequel, it's more of a woke version of Velvet Buzzsaw. 1/10. UNWATCHABLE.

• 秘昆明 8小时前 :

  三星半给了镜头设计和配乐，故事一般，老片新翻。

• 玥璐 6小时前 :

  21_163。比起以前看过的版本这版本可谓政治意味非常浓厚。但新加的东西也挺有意思的吧，皮影戏（？）好看

• 梅锦 3小时前 :

  糖果人是一个蜂巢，住着无数死去的冤魂。

• 虞天欣 0小时前 :

  一个反英雄故事，意外的还行，没那么重的灌输感。

• 漫雅安 9小时前 :

  不要把它当特别翻拍或者传统的恐怖片看，当做用当代语境重新解构概念和故事看，我觉得很cool

• 腾逸 5小时前 :

  乔丹皮尔怎么回事啊？离开种族问题就不会写剧本了吗？基本没有血腥镜头，吓人度五六分吧。两段皮影戏动画做得蛮好的。

• 玥云 0小时前 :

  这新版还是衔接老板的，最好看这部之前一定看老版，而且衔接的蛮好的。而且这部直接将种族的内核就如直接写在你面前那样，即使血浆流的更多，就冲淡了那种内心的恐惧，所以这部戏称为“糖果侠的诞生”不是没有道理。

• 琬采 3小时前 :

  美国再这样左下去，迟早变低智商国家。优秀白人也活不成。

• 星晨 8小时前 :

  好家伙，又是恐怖塞进去政治议题。这还看不出政治议题，那我就只能……

• 茹昆颉 0小时前 :

  如果说92版的糖果人是一种基于人类学的都市传说的禁忌演化结合美国黑人的惨痛历史。到了这部就是纯粹的有关黑人的政治隐喻了，但是这隐喻真的好无聊，刨除像表达的隐喻之外，这就是第二部用当代艺术清洁包装的天鹅绒圆锯。整体叙事技巧，和故事编排老套。而且很多探讨自相矛盾。原作的克莱夫巴克真的是一等一的恐怖大师。

• 鄢智杰 1小时前 :

  赞美影片的镜头！首先是多段穿插剪影的表现方式，有种内敛的震撼力。然后是构图，不管是男主角独自走在曲折的回廊里，镜头由下往上使得四壁给人以不断挤压的狭小场面，亦或是相对镜子里呈现无数映象，高楼大厦中一扇窗上映出谋杀现场等的宽阔场面，都十分具有张力。

• 香玥 8小时前 :

  这哪是隐喻，完全是把种族问题赤裸裸的摆到桌面上，抛开政治不谈作为恐怖片是蛮失败的~5.0

• 百里一凡 1小时前 :

  看着玩吧。too much candy is gonna rotten your soul !

• 格慧 3小时前 :

  omg下错电影round3😂🤣虽然手法不高明但政治正确绝不是问题，短评里抱怨的值得一刀

• 祥祜 7小时前 :

  86//其实片头部分心里有质疑画面处理水平，且对片中的恐怖形象如此轻易、无震慑力地暴露全貌感到迷惑。当故事以轻巧的节奏展开并逐渐显露其漂亮的形式基奠，质疑和迷惑彻底消散。

• 蔡志明 7小时前 :

  政治味太浓 画面惊悚程度还不错 在朋友家四个人一起食用效果更佳