被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
一个任性胡闹的小屁孩儿，到处逞英雄添乱的麻烦制造机，总有人给擦屁股，却还对维护自己的人口不择言…… 编剧是不是对小孩子的童真可爱有什么误解…… 这种价值观真的能帮家长们教育孩子吗？？谁家孩子以此为榜样，也是离鸡飞狗跳不远了。
现在拍电影对剧本的要求这么低么…逻辑简直…剧中只有几个冰面画面还可以…整个故事就是瞎讲…
前半部分悬念迭起，后半部分轻松预测盒饭顺序。毫无悬念
noomi姐姐面部骨相很帅的，单纯人设比普罗米修斯里的帅太多了
冰面下冻结的尸体就是世界末日，释放病毒而置之死地而后生！
小虎墩历险记！！
瑞典的现代战争片，像玩游戏做任务一样，所有的队员都战死了，很真实，在冰上战斗的场面非常好看，滑冰，冰破裂，背叛，狙击，最后挺感人的，让我感受寒冷条件下战争的魅力
听人入胜的剧情 还有美丽风景 不同场景气氛很到位 这样一部非美国的外文片真的很棒 不知道为啥豆瓣评分这么低？哦 原来都是zb犯的
标准的好莱坞商业流水线电影，一眼就能望到头的剧情
冰面上的角逐，尤其薄冰那一段还是有点紧张。总的说来有点剧情有点狗血。如果女主同女儿真的重逢了呢？她还会毀去生化武器吗？她是不是也就心安理得的让己方军队使用生化武器了。
真神奇，把不同的片段分隔来看会觉得拍得还不错，但是你把这些情节组合成这部电影却觉得莫名其妙。看标题和简介我还以为他们要用蟹步一路滑过去
很好看，小虎墩胖胖的好可爱，想rua。画风红红火火的，春节看就很有年味
豆瓣里文艺婊越来越多了，这样的战争影片至少应该打个3.5星（7.0分左右）吧。有场面、有剧情、节奏也比较紧凑，没什么大漏洞，还是可以看看的
虎墩我觉得完成度不错，尤其在文本衔接上，白蛇、青蛇、新神榜、佣之城这些都出现的衔接不畅的问题没有，调性不协调如雄狮的问题也没有，可见制作团队磨合的很好；镖师题材有趣，江湖规矩、行业黑话还有在神机堂段落的想象力，是能看出武侠动画的潜力的；但无奈的是低幼的市场地位限制了故事的厚度，这种情况下在场景、动作、奇观上就必须补齐短板，但大概受制于制作成本，能看出很多想法没能做到创作者理想的极致，所以整体观感就会显得四平八稳，但总的来说值得一看
请各位做动画片的，按这种圆滚滚的造型设计，不要学隔壁《雄狮少年》，谢谢。
平平无奇值两星，但是前半场笑点确实很戳，加一星
故事线一团乱麻，要复仇还是截镖反派都没想清楚，剧情在刻意为之的打打杀杀与硬性煽情之中打转，一个儿童主角始终贯彻着成事不足败事有余的聒噪，实在笑不出来，白白浪费了《骁》的存在。
纯纯炮灰，剧情低幼，制作垃圾这些都没事，反正是给孩子看的。但头铁在春节上映不是傻逼是什么。
给人看完血压飙升会被气死…这动画确定不会给小孩们造成错误的引导方向吗？当中的虎墩真就是一个又任性又没有什么教养，无法无天目中无人的嘴强王者，干什么都是莽，给周围人带来麻烦，还会害死人，直到事情已经发生之后无法挽回才后悔，不过下一秒又开始各种作，这也还只是在动画片里面了，要是在现实中小孩模仿这样后果不堪设想…其次就是这个故事也挺糟糕的，作画也就那样没啥说的
个人评价：
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
