剧情介绍

爱娃•马歇塔(海莉•达芙 饰)与汤泽•马歇塔(希拉里•达芙 饰)两姐妹过着随心所欲的生活,她们身上都是奢华的打扮,身为化妆品集团继承人的她们是城中的高贵名媛。她们已去世的父亲建立了价值千万的化妆品公司,而她们只需不时在董事会上露露面,凡事都交给助理处理。 但没想到在父亲的纪念会上,公司产品能导致使用者毁容,丑闻爆出后姐妹两正式开始了潦倒的生活,她们一夜间失去了所有金钱、名誉、权力。从未面临过真实世界的姐妹俩,必须习惯穷人的生活,也要拯救父亲的声誉与公司的命运…… 她们最后又能否在历练中成长呢?

评论:

  • 詹玲玲 6小时前 :

    比较喜欢《鸭先知》,画面风格很韦斯·安德森,喜欢电影的摄影构图与摄影机运动。《诗》如其名非常诗意,而且故事很有力量。开心麻花一如既往地好笑,不愧是他们。四个短片风格各异,拼盘电影,拼在一起看了四个不同的短片。

  • 桓震 0小时前 :

    乘风感觉很一般。诗很难看的下去。鸭先知和少年行还算轻松。

  • 辰楷 0小时前 :

    是伟大的开始

  • 祁夕窈 0小时前 :

    个人喜好顺序鸭先知,诗,少年行,乘风。

  • 春妍 9小时前 :

    开天辟地的爷爷辈父辈,看到今天的殖人买办孙子们,不知道会怎么想?

  • 楠玥 5小时前 :

    徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我,成就大我”的导演,故事本身生动风趣,影像风格也最为出挑。最差必属沈腾,影像审美和质量低劣,故事转折生硬,强行煽情,强行卖笑,与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理,吴京直接让主角的母亲/妻子缺席,取而代之的是另一位临盆的军属,其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义;章子怡由于是女性导演,所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题;徐峥部分则要扎实许多,既展露了母爱,也在关键时刻突显妻子的情爱,完成了母与妻双重身份的表达;至于沈腾部分,马丽就是一个扁平、悬浮的工具人,比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时,又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上,这是件矛盾的事。

  • 韩浩旷 2小时前 :

    怪不得剧本这么烂拍得毫无镜头美感,全是一堆没有梦想的演员导的圈钱之作,也就徐峥能打一丢丢,但确实比之前两部的自己差了几百个章子怡。从头到尾都没有悬念,讲不好故事立不好人设,说好的科技片人文片怀旧片,结果都是群讲傻白甜的伪大片,港真,看这类无脑强吹片还不如看无脑傻白甜剧,起码不用感觉侮辱了知识。最后必须cue一下章子怡,真是用心良苦的女演员,赌上国际章的名誉用行动向大家证明: 演技是可以从有到无的。

  • 钭翰翮 7小时前 :

    徐峥的《鸭先知》,剧情本身就非常有韦斯·安德森电影的味道。虽然美学模仿痕迹严重,倒也不违和。

  • 朴寄波 1小时前 :

    鸭先知是本片最佳,诗相比较而言是最符合题目要求的命题作文。剩下那两篇感觉都是有点不切题意,乘风从名字来说也是说儿子,而不是说父辈。沈腾的片段搞笑元素是有了,但是也是硬和这个主题扯上了联系。总的说来以后这个国庆的"我和我的"系列还是不要再拍了。

  • 柔蕴涵 9小时前 :

    徐峥的那篇是最好的。7.5

  • 运鸿 4小时前 :

    父亲不善于表达 而且太过理性 导致早些年间父亲的存在感很差 直到近些年才开始提到父亲的重要性

  • 月妍 5小时前 :

    吴京选择了做了对的事,至于有没有做对,不好评价,但他在表演上真的是程式化的生硬。

  • 訾佩珍 8小时前 :

    老实说我觉得章子怡导演确实惊艳到我了隐隐约约有点张艺谋的感觉,但多了女性的细腻,我很喜欢~

  • 雪恬静 0小时前 :

    日升月落

  • 雍清涵 9小时前 :

    如果可以

  • 越曼吟 3小时前 :

    全球电影业都不好过,希望能保住电影艺术的成就,好东西不能失去。

  • 诸忆秋 5小时前 :

    每个故事都有各自的看点,作为观众来说还是非常满意的~

  • 梦茹 2小时前 :

    这小孩子看着怎么那么脸熟呢,原来是《雪中悍刀行》的赵宣素。韩昊霖,未来估计比张一山有更大发展空间。

  • 淦芷珊 4小时前 :

    前两段硬煽情但是有效果 后两段硬搞笑但是很难笑

  • 骏卓 6小时前 :

    徐峥的部分最好看,沈腾那是啥啊都是,吴京部分太短了,导致故事碎片化的感觉。章子怡那部太克制了,故事也没凸显,过于平淡。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved