扒开女人大腿疯狂插逼 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 1990

导演: 刘国权

剧情介绍

当红影星吴雅妮优美、动人的演唱令无数歌迷倾倒。当人们陶醉在她的歌声中时,一起爆炸案发生。公安人员李威迅速赶到现场。树影斑驳的马路上,吴雅妮独行走,一辆出租车追上来与她并行,司机邀她坐车回家遭拒绝后,他仍追随不舍。原来司机是吴雅妮狂热的崇拜者。经过初步调查弄清被炸死的人是外省农民万元户张长顺。李威来到长顺的家乡得知:二十多年前,长顺娘收养了一个失去双亲的女孩小纹。小纹和长顺逐渐产生了感情,两人领取了结婚证。不料,小纹遭恶人强奸,愤怒之下她杀死那个人,只好远离家乡与长顺断了音信。李威请来了长顺娘,当吴雅妮从剧场走出时,长顺娘上前召唤,吴雅妮漠然否认。但是她的心理防线却被冲垮了。她终于向略知内幕的崇拜者--出租车司机袒露了真相。原来,多年来憧憬的为自己举办专场演唱会的梦想即将实现时,长顺突然找上门来逼她成婚,吴雅妮为维护自己在歌迷中美好形象,在长顺醉酒后,一横心没有关上被壶水扑灭的煤气炉,致使长顺惨死。她还告诉崇拜者,当年她逃到内蒙草原后曾结识了一位画家,但终因难言之隐一直回避至今还爱着她的这位画家。崇拜者向李威声称张长顺是他杀的,从而为吴雅妮开脱。吴雅妮深为崇拜者的行动感动,但一种幻灭感围绕着她,她拿起了安眠药片。这时画家出现了,吴雅妮明白这是崇拜者的安排,但她深感法律的尊严和良心的谴责:她选择了死亡。画家也没挽留住吴雅妮执意离去的脚步。 演员表 毛阿敏 .... 吴雅妮 史兰芽 .... 童年 郭旭新 .... 李威 马崇乐 .... 崇拜者 赵越 .... 女记者 阎青 .... 小何 王明智 .... 画家 杨长启 .... 张长顺 陈立中 .... 长顺娘 李孟尧 .... 长顺舅 恩克 郭学平 .... 助手 冯源 赵庆亮 .... 陌生人 陈育 .... 小东西 仁钦花 巴特尔 .... 乘客

评论:

  • 扶隽美 5小时前 :

    @odeon Haymarket,这是恐怖片吗?在睡与不睡的量子叠加态往复。

  • 徐晓昕 8小时前 :

    热评竟然还有给黑命贵洗地的。一个罪犯能被白左粉饰成受害者,这功力直追他们的东方师傅。

  • 抄欣笑 1小时前 :

    Candy man的不应该杀黑人,改变这个设定至少能给本片稀碎的逻辑找补回一半,Candy man牛逼的地方是可以像绿灯侠一样代代相传,可惜在本片中根本分不清哪一个是哪一个,祝愿Candy man有朝一日成为和迈尔斯和弗莱迪比肩的梦魇,至少是白人的梦魇,这是一部不会有后遗症的电影,我没歧视过黑人,所以我不担心糖果人出现在我身后。

  • 改涵菱 0小时前 :

    作为惊悚片是失败的,最后的高潮转折,气氛也没有烘托上去。主角作为上中产阶级,和生养他的黑人社群之间的隔膜、冲突和共鸣,几乎没看到什么笔触。整那么大的豪华公寓就没有意义了。

  • 公冶烨伟 3小时前 :

    generational trauma这种事,也不是一时半会能讲完的,还是多讲讲吧,热了是好事。主角Anthony的形象还是塑造得弱了点,那个被女友扶不上墙又想要一口气的劲儿老感觉还差那么一点儿。

  • 彩美 6小时前 :

    本应该很cult,本应该更好。感觉后半部分太仓促了。

  • 卫冠宇 8小时前 :

    越到后面越糟糕,呼之欲出的政治深意已经失去了思考的魅力,刻意而为的恐怖桥段也就变得千篇一律。几处镜面反射还算有点设计,可放之全片能看到的也就剩下乔丹·皮尔的影响力。

  • 左安顺 2小时前 :

    要说缺点,其实也有,但无法避免,如果没人敢照着念名字那就无法拍下去了,问题还是在William Burke为什么执意要抓住Anthony McCoy,为什么追杀Brianna Cartwright,没弄明白,我很喜欢影片的艺术感,镜头还有氛围,令大部分人失望的原因是因为不恐怖,剧本设计了许多杀人的桥段,而Anthony的主线故事描述的不够多,虽然我很喜欢前面的剧情,为了多点后面寻找答案的过程到如何转变可以删减,结束比较仓

  • 卫锦翰 0小时前 :

    恕我段位不够,欣赏不来…有几个吓人的点和笑点还凑合。劝大家在看这部之前先去补习一下1992年版本,这部更像是个续集。

  • 拱蕙兰 4小时前 :

    虽然很…但是吧…那几个动画比真人有意思多了……

  • 司徒紫雪 7小时前 :

    本片改編於克裏夫巴克的短篇小說,在原版基礎上強化了不少細節,並用皮影戲簡潔有力地延續了這個可怖的都市傳說。編導有意強調如今的黑人雖然已經身居上流社會,但在光鮮的外表依舊是被歧視的階級,用大量風格化的攝影手法(如霓虹燈光,特殊攝影角度)去表達暴力血腥場面,有一種獨特的幽默感,展示了編導的深厚功力。只是此片似乎過於注重政治話題的表達,而缺乏戲劇上的轉折,令几場高潮的屠殺戲過於直白,這種直奔主題的處理方式有考慮不周的缺陷,似乎也是當下黑人控訴題材需要注意的一點。

  • 家枫 0小时前 :

    不管怎样,配乐以及霓虹摄影我挺喜欢的。但回到故事本身,全黑人阵容很难不让人想象是在影射什么。但要明白,这是恐怖片,不是文艺片。

  • 司空凌柏 0小时前 :

    yeah,yeah,胜在无聊。92年版本就不咋地,重启的更废。直接续集,意义太过明显,要传承,要继续续集。避免不了的黑人种族议题,白人至上主义,无聊。

  • 文信鸥 0小时前 :

    “请在1秒内找到图中的糖果人。”

  • 支映秋 6小时前 :

    啊这...恐怖节奏在哪呢…除了蜜蜂嗡嗡声比较烦人

  • 京半槐 3小时前 :

    你可以用电影骗我听你说你想说的,我也可以用评分喊我他妈的不想听。

  • 戎灵卉 5小时前 :

    Like I expected, WOKE of the year. Man's blue Jesus from Wokeman. Woman's

  • 亓官芮佳 5小时前 :

    种族话题果然又是这几年zzzq的一大热门话题,里面对“歧视”的表演也很刻板——30多年过去,白人依然在作死的边缘试探,依然是尖锐话语和剥夺权利的发起者(画廊老板和秘书、评论家、高中女学生、jc都是白人)。而黑人依然停留在一个声音得不到重视、并不被公众爱护的阶段,上至高尚阶层,下至贫民窟,还是需要原始图腾般的守护者来守护——一个杀人如麻没有原则底线的恐怖传说形象竟然担任起了这个神圣的职责,反转成一个种族的超级英雄,“we need candyman” …不觉得很奇怪吗?这都跑偏到对立那边去了。另外,jc不由分说先射杀的片段,就是在影射black lives matter 这个事吧…

  • 伟辞 6小时前 :

    yeah,yeah,胜在无聊。92年版本就不咋地,重启的更废。直接续集,意义太过明显,要传承,要继续续集。避免不了的黑人种族议题,白人至上主义,无聊。

  • 慧灵 8小时前 :

    泥哥主演的无脑恐怖片,真的挺无脑。我能接受前半部,后半部真是………呀多洗

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved