剧情介绍

  《金钱本色 信用与债务》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。从『威尼斯商人』中的奸商夏洛克要求别人以身上一磅肉还债道格拉斯哥的放高利贷者,尼尔说明信用与债务的起源,并且解释为何信用网络是任何文明不可缺少的一部分。信用网络越是发达,债权人越不可能在债务人身上利用它们的的杠杆作用(例如在「第三世界」的格拉斯哥就会这样)。确实如此,在田纳西州的孟菲斯,破产的人才是老大─利用手段躲过债务,这在从前是难以想象的。
  《金钱本色 证券市场》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。金融服务如何走出贫民区而变成华尔街那些投顾公司野心理专的王国?答案在于:文艺复兴时期意大利证劵市场的崛起。随着债劵的出现,战争财务有了转变-这个转变遍及北欧、西欧,最终跨越大西洋到美国。证劵市场促使罗斯柴尔德家族成为19世纪最富有权势的家族。的确,20世纪中叶的巨大通货膨胀威胁减弱国际证劵市场的力量抹灭了几个世代的储蓄的真正价值。
  《金钱本色 保险事业》
  人生充满风险─这就是为什么人们会去买保险。但面对一个巨大和突如其来的灾难时,国家必须介入。Niall在卡特里娜风灾过后来到新奥尔良,探讨为何自由 市场无法提供充分防护以对抗天灾。他对答案的追寻使他回溯现代保险在19世纪的起源以及在二次大战后日本福利国的诞生。福利国制度出了什么问题?智利为何会在1970及1980年代从事全世界最激进的社会保险改革?如今美国和欧洲福利国正面临一个类似的报应日,我们又吸取了什么教训?
  《金钱本色 股票市场》
  股票市场为何会泡沫化及经济萧条?尼尔回到起源在阿姆斯特丹和巴黎的控股公司,追溯荷兰东印度公司的崛起以及法国密西西比公司的没落。他发现在法国金融家约翰劳和安隆董事主席肯尼斯 雷之间,有一些可说明问题的相似处,他同时提问像1719年(或1929年)的经济萧条是否会在我们的世代再度发生。他沿引行为财务学的新理论,说明人类 在投资时为何会有一种成群结队的本能。况且牛市突然崩盘时也没人能够准确地预测。
  《金钱本色 房贷市场》
  把国有的财产归还给人民,听起来很简单。一个拥有财产自主权的民主制度比起一个民营化运动的基础要更好吧?一个重要经济理论说:没有抵押市场,市场就起不 了作用,因为企业家只需利用他们的资产去借贷就能使他们的生意起飞。然而如果说抵押市场已利用资产证券化进行革命,意味着不计其数的个人抵押被捆绑在一起 并且出售给出价最高的投标者?如果说在第二轮,私募基金公司的菁英们收买了所有股份,那资产所有权岂不变得更只属于少数人 !
  《金钱本色 中美经济联姻》
  问题:新兴市场是什么?答案:一个发生紧急状态的地方。从1990年代开始,世界已见识到惊人的转变。曾经是高风险市场的亚洲、南美洲、东欧─在1998 年曾中断了创新的避险基金长期资本管理─似乎变得比英国或美国股票市场成为更好的投资目标。原因是「Chimerica」的崛起─中国和美国经济联姻的产物。但是贫穷的中国存款户借钱给富有的美国消费者,到底有没有道理?它的崩溃会不会引发一场相当于1914年大萧条的金融危机?

评论:

  • 利涵桃 7小时前 :

    如果没有熊孩子剧情线,纯恶搞或许能好看点。彩蛋算是德国影人聚会吗?八月也不像列宁吧,casting过于神奇了。还有如果说DB演的是泽莫我也信。

  • 优初 7小时前 :

    一个场景警察局,看似复杂实则简单的人物关系,简单情节故弄玄虚复杂化。长得不帅还要装酷,恶心到人了。

  • 同瑞锦 7小时前 :

    杀手三还不够疯狂

  • 侨和泽 5小时前 :

    原来是前传。不过扯了很多欧洲的历史,把英美德俄都拉来了。动作戏还是有圈有点。老爸色诱刺杀那个男人的戏太辣眼睛了。

  • 么芳洁 1小时前 :

    人如片名,这一次陷落专业户也不算主角。剧情总体还可以,有时候有些啰嗦,警察为懒散付出了代价,重置密码的速度是真要命了。

  • 广苇然 8小时前 :

    明白主创想说什么,不过这话痨加女权是真的没意思。

  • 升鹏 1小时前 :

    没了高科技的新奇玩意儿,魅力也减了大半,马修沃恩野心很大,不过这部前传则更多是把路走窄了,还把这个系列送进了坟墓。幽默的台词和情节和系列基调保持一致,可惜影片的逻辑和政治立场比较混乱,还有严重的夹带私货。王牌特工第一部好看,是因为英国人自黑英国人是很有意思的,一旦它开始黑别的国家,第二部黑美国,第三部黑俄国,我为何要觉得这些东西好笑?

  • 始诗柳 1小时前 :

    表演不错,情节逐步推进,略有层次感。2个月前观看今天才补做记录,依然清晰记得其中一些精彩片段,不过影片整体感觉一般,不列入推荐清单

  • 无靖易 9小时前 :

    为什么有些夜间的戏大白天拍,然后亮度调低就算晚上了,警灯闪烁都没光的,而且里面的警察都不太专业啊

  • 俞良骥 8小时前 :

    警匪在警察局的故事,充分证明了一点,没有一个匪类会是好人。

  • 市流丽 7小时前 :

    这部片北美网上影评人骂成狗但观众评分尚可,怀疑一是因为把白左精神导师列宁和精神事件俄国革命黑出翔(请坚持看完彩蛋),二是不喜这种英殖民帝国虽然衰落了但还靠白人贵族绅士秘密操控世界大局的设定(其实开头用布尔战争强调绅士精神还挺搞笑的),三者剧情和人设确实有许多严重脱漏,猜测是不是中途制片人/编剧/金主爸爸换人或改了主意,战场戏份前后简直像是两部电影,分开各有爽点、合则风格冲突。前半部戏谑成分重,后半部一改架空叙事,融梗许多世界史欧洲史大事,一战堑壕战戏份和父辈眼看后辈白白牺牲的惨烈伤痛,比正经战争片也不逊太多(就是整个成长线终结得颇突兀和反高潮)。反派很好猜,但结合历史感觉设定为爱尔兰人更合适(毕竟他们把事情做成了)。非裔助手尚有布尔战争铺垫,女助手基本为了政治正确强行加的工具人。

  • 丽漫 2小时前 :

    枪战场景还可以,但是内容平平,有很多不合理的地方

  • 卯清涵 1小时前 :

    坏蛋维迪克和瓦莱莉警官身份对立一黑一白,却惺惺相惜,不知道女主经此大战,会不会三观崩塌

  • 唐永昌 7小时前 :

    各方势力各怀鬼胎齐聚枪溪警署,明争暗斗相互制衡,尔虞我诈勾心斗角包袱一个个逐渐抖开,内部人物关系亦渐渐明朗。感觉还是有点刻意营造气氛、端得太久了,有些拖了,再紧凑一点就好了。

  • 咎静枫 1小时前 :

    小成本电影,也没能拍出大反馈,故事比较平。一般吧

  • 佴春冬 2小时前 :

    芭蕾好功夫……但怪怪的,没在喜剧和正剧间找好平衡。再正经点儿,可能在英国(对不起,应该是英格兰)以外的其它国家地区都是林示片吧。

  • 文骞 4小时前 :

    3.5星吧 镜头美感很足 而且情节也挺有梗

  • 微生含巧 5小时前 :

    原来是前传。不过扯了很多欧洲的历史,把英美德俄都拉来了。动作戏还是有圈有点。老爸色诱刺杀那个男人的戏太辣眼睛了。

  • 初良 8小时前 :

    我看过最后的武士的好不好 这个电影人物转变的太不合理了 虽然后半段也是拍的真的可以

  • 子辰 1小时前 :

    坏蛋维迪克和瓦莱莉警官身份对立一黑一白,却惺惺相惜,不知道女主经此大战,会不会三观崩塌

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved