救人就是救己,户外远行徒步爱好者必看的影片。故事讲的很简单,大概就是“老太太本来不过马路,我为了做好人好事,愣给老太太搀过去了”。人物也很少,大女主加个男配角。大女主是个海边曼彻斯特的人设,做了个好人好事,但是阴差阳错结果。我每年都去白山区域的华盛顿山附近,跟电影里的地貌有些不同,本片是波兰影视公司投拍,估计是在阿尔卑斯山脉取景的吧。
大概说了一个不入流的二流子作家 喜好把别人隐私枉加猜测写成书。博了眼球被告后导致穷困潦倒 去小县城做龟公时撞上些世故的故事。整体完成度不错,演员表现 除了有点日系特有的形式主义外,没啥硬伤。其他器材道具摄影布景等等相关工种,没有明显瑕疵。属于专业团队,按部就班出品。只是这叙事方法,想搞个多线叙事主线穿的黑幽默。结果玩显了。
电影的片长还是有点受限制,让整部片子偏流水账,比较平,高潮铺垫显然不够,高潮也不算太高潮。
竟然也看过......whats happening........毫无印象.......................
6分。关键问题在于没有DRAMA,又打动不了人心。如果主角因为害死孩子而从而圣母心的内容能放在开头可能会更好一些。现在这种倒叙的手法使得观众很难共情为啥女主要拼了命去救一个陌生人,还是在这个陌生人不断自我作死的情况下。Naomi Watts的素颜有点没法看。。。
女主很面熟,查過才知道看過她主演的不少片子,只是她老了好多;
因为情怀,打了三星,其实是失望的。但隔了这么多年,重刷老剧还是需要耐心的,当年第一次看的时候就被带入美剧坑,那些漫长的心理描述和家庭琐碎的纠结丝毫没有影响对黑帮争斗和残忍的戏份,满满的细节让人物充实又吸引,如此经典和喜爱,也就和很多其他剧一样并不期待什么前传。 好剧很难保持令你迷恋的水准,所以大多几季以上的都会烂尾,尤其是吃多看多了口味更挑剔的观众。
主要缺点是没以Tony为主线,而是Dick这个在剧集里没露面的人
真不明白一个人爬到山尖上去,到底有什么意义?
冲着藤原龙也看的这部悬疑,但演绎得有些故弄玄虚了,书中剧情与书外剧情应该有更加鲜明的区分,才能体现出原著的引人之处。原著主要是利用假亦真时真亦假的特点,但片子书内书外初始就用的都是藤原龙也,也就失去了这种感觉,更像个倒序时空蒙太奇的电影了。这个锅导演得背。还有就是黑帮也没个黑帮样,整体风格缺乏黑色氛围带来的紧张感,其实悬疑也必然要伴随着解开迷雾的压迫感,只有这种迷雾里的冰冷和迷雾外的炙热相结合,才能创造出炸裂的优质悬疑片。
本来以为是雪山救人,结果从雪山上带着一个神志不清的人走下来不过占了全片篇幅的五分之一而已。本身还掉进雪洞里半天才爬出来的女主,从风雪肆虐的山上就这样带着一个腿摔伤了的男人平安回到山脚下,实在有点轻描淡写了。一看是根据文章改编,不是“根据真实事件改编”,似乎让我明白了什么。反正没有那种探险类,绝境救援类电影的惊心动魄就是了。
开头慢了点,其他剧情设还是很多剧集那种对黑帮祛魅的味道
無聊時還是可以一看,劇情要稍微想一下才能理清
假小说变成真故事,日本的刺杀小说家?开头还有点意思,后面有点不在状态,瞎了好创意。
3.5/5 隔了十几年小心翼翼重启的IP,有情怀不够讲清楚故事。黑帮为何而战,每个人的动机和追求都不一样;但电影却简化成了你灭我一人,我敬你一个。两代叔侄间的关系可以形成对比延续;但本电影最有记忆点的却是梦想要开美容院的情妇。该成长的没有觉醒的过程,要flop的也缺少涟漪。如果没看背景介绍,恐怕要一头雾水。
剧情3星, 没啥不好的没啥好的,一开始的慢节奏让人有后续大反转的错觉,导致看完结尾有种“啊 原来只是这样”的感觉。多的一星献给风间!! 风间一带眼镜不得了!! 气质这块拿捏死了啊
两星半,剧情平淡冗长,佩服自己居然看完了。
颜狗等线上片源了/除了龙也外演员全员酱油啊......土屋这个造型真认不出
故事还挺有意思的,有种当年看无头骑士的感觉。小说家比起推理剧情,更像是把所有零碎信息串起来的一根线。缺点就是留白部分太多了,导致人物行为莫名其妙的,不知道他的动机是啥
感觉像是把一堆单元剧剧情塞进电影的感觉。。。没看过电视剧的我真的一脸懵逼很多点完全没get到,事后问了看了剧的朋友才发现这片子果然是部情怀片,给看剧的人看的。另外为啥要强行安排一个剧里没有的黑人角色,拜托,你实在要政治正确直接让Frank Lucas亲自上阵都行啊,反正都让这角色出场了也比设计这么个小喽啰来搞事情强啊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved