粗糙却蛮有意思的电影，一开始我看到作弊也真的不适，然后弹幕飘过了一句话，大人看他们在作弊，但对孩子和罐头小人来说是在合作打一场艰难战役，一场不正派却反抗不合理规定的战役，何况他们也为此付出了代价，且之后找到了学习的乐趣，不再作弊，所以说“教坏”这种评论大可不必。整部电影还是比较轻松的吧，笑点自然，小同学们关系转变也自然，也有扎心的地方，鲁西西问的那句“如果我学习成绩不好，那你们还会喜欢我吗？”“不喜欢，没有人会喜欢成绩不好的孩子”
一家三口看。焦哥觉得很老派，芬达看得很投入，但也很冷静，我被打老鼠弄感动了。厅内有个小男孩嚎啕大哭。
童年最喜欢郑渊洁的童话，能有机会还您电影票的机会真是很好。
小时候很喜欢的童话故事，就是这个造型，跟我想的完全不沾边...
味儿不对，八十年代的生活没有这么精致，并且真人版罐头小人实在太丑了吧，不如直接用动画呈现。
作为成年人有些地方没看懂，无法理解剧情发展，但能够反问老师没有找到灭火器该怎么办，冲这个也行了。
郑渊洁最讨厌说教，怎么电影这么喜欢说教？
陪孩子们看，小学一年级能看懂了。在如今双减背景下，这片子很有意义了。郑渊洁爷爷超前了30年，厉害极了。
4、虽然是儿童片，但特效有点儿渣；
（有一个不当念头一直萦绕：艺术家的爸妈可以干预一下她的兜齿吗）
福尔摩斯是一只杰克罗素梗吧？？ 学校那股恶心劲儿也表现的不错
笑声和眼泪齐飞，暗黑共“正能量”一色。
我觉得挺适合孩子看的，后来觉得适合大人一起看，我觉得童话没必要太过较真细节，又不是烧脑片，有些人真的太苛刻童话了
教育法律医学，三大信息不对等造成的垄断，本剧里的教育演绎占在模板顶峰哇。
幼稚到让人难以下咽，郑渊洁的作品可不是这个形态的。
这么多年过去了，问题还是那些问题，我想不出答案。唯一的答案可能就是活着。
ps.彩蛋里郑渊洁出来了，可是现场小孩都不认识他哈哈哈。
陪孩子们看，小学一年级能看懂了。在如今双减背景下，这片子很有意义了。郑渊洁爷爷超前了30年，厉害极了。
徐老师演的像个填鸭机器，后面又莫名煽情，火灾烧的奇奇怪怪，这种特效看着十分尴尬，不如先拍成动画片会比较好，另外，一个拿针当武器的小人输血的时候不会被直接捅死么？
穷爸爸思维在中国人心里根深蒂固。好好学习，念个好大学，找个好工作，拥有幸福的生活，这一切都只是幻觉。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
