评论:

  • 定康平 9小时前 :

    2022第一天,看了一部很值得的电影,血缘未必是家人,爱却能穿越时间拥抱伤害,软化刺猬,选择什么,成为什么,朝向什么。

  • 吕思雅 3小时前 :

    丽贝卡·豪尔、诺拉·芬沙伊德和赵婷是这两年让我非常震撼的三名女性导演,她们的发展轨迹也截然不同,后者是大制片人最喜欢的,前者兼备杰出制片人的眼光,本片的导演则是我最期待的真正意义上的硬核导演,在这部预算相对宽裕、卡司朴素且给力、题材中规中矩的影片中,她完美的控制力展现得近乎溢出,那种极具击打感的节奏、调度和用镜头咬住每一个角色攫取他们的气息、压榨他们的情绪,步步紧逼直到最后,真就一个爽字了得

  • 嘉鸿 8小时前 :

    教科书般标准但也无甚新意。布洛克精确表演加一星。

  • 卫平阳 1小时前 :

    非常扎心的现实题材,桑婆这是奔着拿奖去的啊。

  • 康林 2小时前 :

    如果没那么多慢镜头回放就能更好了!这手法现在实在太过时了………

  • 充元旋 7小时前 :

    拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?

  • 康正平 9小时前 :

    现实了?

  • 戴惜蕊 4小时前 :

    哗众取宠,只为揭开伤疤让你们看;置之死地,但愿姐姐妹妹站起来。

  • 明嫔然 3小时前 :

    对美帝无能司法的控诉真棒棒哒。

  • 博韦 1小时前 :

    看完之后心情复杂 结尾的议题已经远远超出了电影本身 戏中的Nina只能通过绑架杀人直播来得到社会的关注和程序的正义 戏外的导演也只能通过悬疑惊悚的包装吸引观众来发现他真正的诉求 就像《熔炉》《素媛》等等 女性孩子这些弱势群体遭受的不公只不是依靠法律和公德 而是要依靠故事和艺术来表达 莫大的悲哀 但也希望它有用 不过电影本身优缺点还是很明显 故事模块套路化 真相落脚在强奸的审判加了分 但从头开始铺垫女主肯定是有隐情的“绑匪” 就弱化了紧张感 因为都知道她不会杀人 特别是小孩子假死的情节类似的太多 不过优点在于导演很善于运用镜头和配乐来推动叙事节奏烘托氛围 所以看得并不无聊 特别是女主的演技很出色 表情明暗的变化很有力度 三分的电影 但因为它的社会意义多加一星 最起码她没有假惺惺站在宇宙呼唤爱

  • 帛雅 7小时前 :

    但是,印度的女性应该得到重视

  • 厉宏扬 5小时前 :

    陈词滥调哈哈,Sandra Bullock一如既往的Poker face。

  • 卫昉宽 7小时前 :

    在我看来,在什么地方什么时间拍了什么内容,对那里产生了什么影响,哪怕只有一点点。也远比文本,节奏,技法重要许多。如果一个社会需要批判,就让它来的更猛烈些。可惜我们只能说那句,若批判不自由,则赞美无意义。

  • 于悦心 3小时前 :

    对美帝无能司法的控诉真棒棒哒。

  • 城凌蝶 1小时前 :

    Sandra Bullock演技封神,所有的记忆都需要找到归处。

  • 北山彤 8小时前 :

    太难受了,真的太难受了,有一幕我的眼泪瞬间就冲出来了,影片结束缓了好几分钟,学院是因为觉得sandra理所应当这么精彩所以今年才不给她提名的吗?

  • 卫巨宽 8小时前 :

    前面一直看得很难受,反转也挺难受,可至少还有点希望。桑德拉布洛克啊也老了。摸鱼看完。

  • 巩莺莺 2小时前 :

    桑德拉布洛克的表演似乎超越了本片——这不一定是赞美。

  • 勤芳洲 0小时前 :

    一到关键时刻就刷一声的突然拉镜实在是太让人出戏了。

  • 库秀丽 4小时前 :

    苏州疫情下的观影•第9部

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved