非但 并 高清

评论:

• 卓辰宇 4小时前 :

  挫折与悲伤

• 文端敏 3小时前 :

  在《诗》里，黄轩那种年代戏白月光的感觉立住了，把理工男的浪漫演绎的淋漓尽致。

• 战开宇 6小时前 :

  道别并致意丹尼尔·克雷格的007，人是活着，而非存在。我们拥有所有的时间，你的版本消亡了，007不会消失。（安娜·德·阿玛斯真满屏的骚气）

• 初良 5小时前 :

  抗日神剧的风格，特效糟糕，剧情还没有逻辑

• 斯初雪 6小时前 :

  Daniel Craig的James Bond从一开始就彻底改变了历代Bond的种种印象，他的五部作品也是在特工经典电影与现代特工电影之间的过渡的摸索；No Time to Die可以说既出乎意料而又在情理之中，这整部戏都像是对Daniel最后的盛大告别，而放在007系列中又是颇有改革风味的一部；无论后续的007系列走向何方，不可否认的是Daniel Craig通过这十五年已久的007任期给观众们带来了太多新的改变。

• 宇文宏毅 3小时前 :

  要没有章子怡，就只剩2星了，以后这种不要再搞了，江郎才尽

• 德依美 7小时前 :

  花钱买罪受 男性享乐真tm无聊 感动自己去8

• 己怡宁 6小时前 :

  四个小品的水平也是每况愈下，这不能叫电影吧

• 振晨 1小时前 :

  《诗》

• 封彭泽 7小时前 :

  两次重逢，乘风以及时光机器人，让人感动

• 壬向秋 9小时前 :

  这四个导演也就徐峥的作品看着比较成熟。吴京和章子怡剧本还是比较扎实，但就有点强行煽情的嫌疑，沈腾导演的说明他还是做个演员更合适。

• 凯侠 1小时前 :

  剧情太套路化了，模板化作文

• 彩漫 3小时前 :

  吴京的做开篇确实很好，有气势有情绪，国仇家恨，磅礴大气，以后能拍成长片绝对很好。

• 党盼雁 4小时前 :

  真的好差，又臭又长，冷战时期的产物放现在看怎么也不合时宜，邦德从风流特工到照顾家人的人设改变也是时代心态变化的反映。不过观众被特工拯救世界、做任务的同时欣赏异国风光的老套模式喂养了几十年，现在再喝旧酒还会觉得口味好吗？更何况反派智商还那么下线，好不容易活下来把家业做大做强，最后似乎只为了拱手相如给007让他去摧毁一切似的。所以把007写死挺好，就这样吧，这系列如果想要重启需要重新设计了

• 乘天韵 8小时前 :

  5.5分。吴京和章子怡的部分超出了我的预期，徐峥的部分整体而言最像个电影该干的事儿（尽管有些许拙劣模仿韦斯·安德森的痕迹），沈腾则尬出了我的预期（大约也跟我对他的期待最高有关）。

• 之婉静 4小时前 :

  一年一度命题作文，一年不如一年，各自有各自风格，但难以统一，就不要硬凑一起了，特别难受，相比之下是章子怡的是略胜一筹，但依旧整体肤浅，不是一定要牺牲才更显辉煌，而且大多数人都觉得喜剧就是上不了台面～

• 于雅美 0小时前 :

  就是情怀了，比近几部有改善，但这刻意准备的葬礼，让他脱胎换骨的同时也空洞冗长失去逻辑

• 凌季萌 1小时前 :

  《鸭先知》不错，人物鲜活，剧情有趣，徐峥导短片故事很有一套嘛。

• 嬴奇文 0小时前 :

  四个故事的个人喜好排名是 章子怡>徐峥>吴京=沈腾 章子怡赢在彻头彻尾的女性叙事以及余静萍坐镇摄影指导带来的舒适镜头 而鸭先知赢在我全片韦斯安德森美学+徐峥式上海叙事看下来最后在摄影指导里看到曹郁的名字 吴京和沈腾这次个人觉得平平 两个叙事里都有我无法共情的点 美学上一个硬来一个几乎没有 and四星里当然有一颗挂给张艺谋+陈道明+李雪健

• 丽帆 5小时前 :

  吴京一如既往，章子怡最惊艳，徐峥和沈腾笑不活了。